双重压力下的主流管理学及IACMR：问题与反思

    原文参考文献：
    [1]SANDBERG J,TSOUKAS H.Grasping the Logical of Practical:Theorizing through Practical Rationlity[J].Academy of Management Review,2011,36(2):338～360
    [2]AGARWAL R,HOETKER G.A Faustian Bargain? The Growth of Management and Its Relationship with Related Disciplines[J].Academy of Management Journal,2007,50(6)1304～1322
    [3]蔡玉麟.也谈中国管理研究国际化和管理理论创新——向张静、罗文豪、宋继文、黄丹英请教[J].管理学报，2016，13(8)：1135～1149
    [4]徐淑英.科学精神和负责任的学术[J].管理世界，2015(1)：156～163
    [5]WEICK K E.What Theory Is Not,Theorizing Is[J].Adiministrative Science Quarterly,1995,40(3):385～390
    [6]SUTTON R I,STAW B M.What Theory Is Not[J].Adiministrative Science Quarterly,1995,40(3):371～384
    [7]吕力.管理学研究的技术、艺术与哲学——从好的理论到好的理论体系[M]//徐淑英，任兵，吕力.管理理论构建论文集.北京：北京大学出版社，2016
    [8]徐淑英.商学院的价值观和伦理：做负责任的科学[J].管理学季刊，2016(1).1～23
    [9]HAMBRICK D C.2003 Presient Address:What if the Academy Actually Mattered?[J].Academy of Management Review,1994,19(1):11～16
    [10]汪子嵩.希腊哲学史[M].北京：人民出版社，198711亚里士多德.形而上学[M].吴寿彭，译.北京：商务印书馆，1959
    [12]徐长福.走向实践的智慧——探寻实践哲学的新进路[M].北京：社会科学文献出版社，2008
    [13]VAN DE VEN A H,JOHNSON P E.Knowledge for Theory and Practice[J].Academy of Management Review,2006,31(4).802～821
    [14]吕力.管理学如何才能“致用”——管理学技术化及其方法论[J].管理学报，2011，8(6)：796～804
    [15]吕力.管理学研究中的证实、证伪、还原与诠释[J].管理学报，2009，6(10)：1285～1290
    [16]谭力文.寻找管理学理论的科学性[J].管理学报，2014，11(2)：190～197
    [17]吕力.后实证主义视角下的管理理论、实践与观念[J].管理学报，2015，12(4)：469～476
    [18]高良谋，高静美.管理学的价值性困境：回顾、争鸣与评论[J].管理世界，2011(1)：145～167
    [19]本刊特约评论员.再问管理学——“管理学在中国”质疑[J].管理学报，2013，10(4)：469～487
    [20]SHELDON O.A Philosophy of Management[M].Landon:Routledge,2003
    [21]成中英，吕力.成中英教授论管理哲学的概念、体系、结构与中国管理哲学[J].管理学报，2012，9(8)：1099～1110
    [22]吕力.直面中国实践的管理伦理与哲学问题[J].管理学报，2013，10(12)：1725～1734
    [23]吕力.企业经营管理哲学：企业经营管理中的图式理性[J].经济研究导刊，2012(3)：33～34
    [24]吕力.管理科学、管理技术与管理哲学[J].经济研究导刊，2012(19)：193～194
    [25]谭力文.论管理学的普适性及其构建[J].管理学报，2009，6(3)：285～290
    [26]章凯，罗文豪.科学理论的使命与本质特征及其对管理理论发展的启示[J].管理学报，2015，12(7)：939～947

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]