教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 宏观经济学 >> 正文

韩康:深化供给侧结构性改革可以走得更远

http://www.newdu.com 2018/3/8 国家行政学院学报 韩康 参加讨论

    但是,商品房“去库存”的路应该怎样走,社会各方面在思路、方式上存在着很大差异。2015年第三季度开始,大城市房价轮番大幅上涨,70个大中城市的新建商品住宅价格,2015年8月上涨的城市只有9个,2016年10月提升到65个。[8]2016年1-8月,一、二线城市房价同比上涨30%,深、合、厦、郑等大城市的同比上涨超过40%。很多大城市的房价一月一涨、一周一涨,甚至一日一涨,居民恐慌性购买在全国蔓延。不可否认,大城市房价轮番大幅上涨,改变了房地产销售和投资持续疲软的状况。2015年房地产投资增长只有1%,2016年底已上升至6.5%,增幅6倍之多。[9]商品房库存也从增长转为下降,全国商品房库存从最高峰的2016年2月7.39亿平方米降到8月7.08亿平方米,降幅约4%。[10]
    同大城市房价轮番大幅上涨相伴随的,是信贷杠杆大幅增长、金融风险大量聚集、行业行为严重扭曲、虚拟经济向实体经济大举挤压等等。是中央决策部门首先发现问题,果断采取一系列措施,坚决抑制房价狂涨风潮。中央态度明确后,先是只有少数大城市跟进房价调控,大多数城市继续取观望、放任态度。随着宏观调控力度强化,其他城市才改变行为取向,从房价放任转向调控。现在,国内大城市的房价狂涨趋势已经基本平复,房地产市场狂炒风潮得到基本控制。然而,对这样的调控方式和调控结果,很多地方政府管理者并不真正服气、真正认同,他们的理由是,房价上涨纯属市场行为,房价上涨有利刺激增长、消化产能、繁荣经济,是利大于弊,房价炒作会受到市场调节自然消解,政府进行宏控特别是限购与限贷,都是搞行政干预,毫无必要。直到今天,无论在业界、学界和其他领域,这种认识都大有市场。
    2016年底的中央经济工作会议,关于房地产有一个重要提法“房子是用来住的、不是用来炒的”。此语一出,立即引起巨大反响。话语者以最权威的地位,用最平白的语言,把很多看似复杂难解的问题,用最简单的真理讲清楚了。对于长期以来混沌模糊的房地产发展思路和方式,起着点破要害、矫正方向、理顺路径的作用。按照对“房子是用来住的、不是用来炒的”这句话的认识,很多事情应该比较清楚了。
    首先,推动这一轮城市房价大幅上涨,我认为主要因素不是所谓“刚需”的使用者购买,而是大规模投资性购房和投机性炒房行为,投资和投资客的比例相当高。根据深圳链家的一个研究数据,2015年深圳投资性置业占比高达26.7%,比2014年增长3.0%,是2011年的三倍,个别月份超过30%,投资客占比上升近三成,同2009年历史高位情况非常相近。根据我掌握的调研数据,在很多地方,大量商品房买家并非最终消费者,而是开发企业的债权人,为保护自身利益,通过网签形式占有楼盘,这个比例绝非小数。再看房地产的卖方,大量实证材料表明,利用高杠杆融资工具,扩大投资、扩张规模,用高价购地改变企业资债结构,又抬升周边整体物业价格水平,成为行业的普遍现象。以2016年国内土地拍卖史上一项最贵单价纪录为例,某房地产企业经过100多轮竞价,以每平米14.3万,预售保本价每平米15万元,总价110.1亿元的价格买下某直辖市的一块热地。根据该企业上市招股书资料,2012-2015年上半年,该企业净资产负债率分别为170%、500%、1540%和640%,远高于同类企业。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页

Tags:韩康:深化供给侧结构性改革可以走得更远  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |