会员登录
会员注册经过上述协整检验得到模型中的两个变量虽然在长期内存在均衡关系，但在短期内因随机误差项的干扰而偏离长期关系，脉冲响应函数描述了在一个扰动项上加上一个一次性的冲击，对于内生变量的当前值和未来值所造成的影响，因此能够比较直观地描述变量之间的动态交互作用。
根据由模型的AIC和SC最小值来判断变量的滞后期，通过Eviews3.0软件可以得到模型的滞后期为2，进一步得出了VAR(2)模型的估计结果(见表2)，以LNY和LNX为解释变量的两回归函数的D-W值分别为1.673004和1.745271，可以认为随机误差项不存在自相关性，可决系数结果表明第一个回归方程的拟合优度不如第二个回归方程的拟合优度高。
在实际应用中，VAR模型的主要用处是进行脉冲响应分析，在建立VAR模型的基础上，利用Eviews3.0来分析丽江市旅游综合收入与居民消费价格指数之间的相互影响程度，脉冲响应和差分分解结果如图2、图3，表3、表4所示。
图2与图3描绘出了分别给两变量施加一个单位标准差的冲击后对对方带来的动态影响：从图2可以看出，当在本期对旅游综合收入给一个单位标准差的正冲击后，从第二年开始居民消费价格指数开始正向变动，增加了约0.65%，随后2期内正效应逐渐减弱，第4期下降到0.05%，而后这种正效应逐渐加强，第六期出现峰值为0.75%，在10期内旅游综合收入冲击对于居民消费价格指数的影响是正向的、不稳定的，长期则逐渐趋于平稳；从方差分解的数值可以看出，旅游综合收入冲击对居民消费价格指数波动影响的最大贡献值为14.64%。这表明当旅游综合收入受到外界条件的某一冲击后，给物价水平带来同向的变动，并且这种影响具有较长的持续效应。
图3显示，居民消费价格指数的冲击对于旅游综合收入具有较显著的正向影响，在本期给居民消费价格指数一个单位标准差的正冲击后，旅游收入有较为显著的反映，增加了约5.43%，并在前三期显著增长，在第三期达到峰值，之后在第3期到第10期之间出现小幅度地波动趋势。在方差分解中，物价指数对于对旅游收入波动的贡献小幅波动后逐渐呈平稳趋势，最大贡献值为91.2%。这表明当物价水平受到外界条件的某一冲击后，通过市场传递给旅游业，给旅游收入带来同向的冲击，即物价水平对于旅游收入具有显著的、正向的影响，且具有较长的持续效应。
4.研究结论
本文利用丽江市2001-2010年旅游综合收入与居民消费价格指数的时间序列数据，采用向量自回归模型分析法探讨了两变量之间的作用关系。通过数据分析、模型估计、参数检验、脉冲响应以及方差分解，得到如下主要结论：
(1)根据VAR模型的分析，丽江市旅游产业发展与物价变动之间存在协整关系，自2001年以来，旅游产业发展与物价变动之间具有正向关系，即旅游产业发展对于物价水平上升具有一定程度的影响。旅游综合收入(取自然对数)每增加1单位，物价水平(取自然对数)便会产生0.268单位的变动增量。但是由于VAR模型较少地依赖经济理论假设的特点，故这一变化并不能准确地从经济意义上解释两变量的关系，只是大体的判断两者之间长期均衡关系。
(2)借助脉冲响应和方差分解，对两变量之间的关系进行了进一步分析。结果表明两者之间的相互影响方向相同。旅游综合收入冲击对居民消费价格指数波动影响是正向的、短期内波动且长期内趋于平稳的；居民消费价格指数的冲击对于旅游综合收入表现为正向的、显著的影响，该影响持续时间长。
通过本文的实证研究，结合丽江市旅游业发展的实际情况，我们认为：
由于丽江旅游业与地区其他产业的耦合发展，旅游业融入到农业、建筑业、工业当中，在一定程度上改变了原有产业结构，加上旅游业发展速度较快，这就导致了原来的供需结构发生变化，促使当地的农副产品价格、地价上涨，即通过市场供需作用处于产业链上游的产品价格被提高，从而使导致了产业链中下游产品价格的提升，并进一步催高了整体物价水平。
旅游业的发展在很大程度上刺激了投资，近年来随着丽江旅游产业的发展，基础建设投资规模逐年增大，流入社会的资金增加，这也在一定程度上导致了物价上涨。
旅游产业是劳动密集型产业，涉及到食、住、行、游、购、娱等多个方面，随着旅游产业的不断壮大，尤其是旅游旺季，对劳动力的需求往往出现大于供给的情况，因此市场机制导致劳动力成本攀升，从而推动物价上涨。
根据矛盾的特殊性，对于丽江而言，为了实现经济社会平稳较快发展，一方面要对旅游产业的发展因势利导，充分发挥其乘数效应，使旅游经济效益有力地拉动全社会经济稳步发展。另一方面要保持旅游产业的适度的发展速度与规模，采取积极有效的政策来控制物价，防止因旅游过热而造成物价虚高不下的现象发生。同时，为了规避旅游高潮退去所造成的“旅游后现象”的出现，应当未雨绸缪，积极探寻旅游业的替代产业、辅助性产业，借力于优势产业和主导产业，走多元化发展来分散市场风险、增强产业自身的独立能力。
本文囿于样本容量以及目前旅游统计的局限性，可能会存在分析误差。当然，任何事物都是在不断发展的，本文的研究方法和分析结果具有一定的局限性，因此还需要以发展的、动态的眼光去深入、细化和完善。
参考文献：
[1]Lin Nanzhi,Tao Hanjun. Tourism Economics[M].Tianjin:Nankai University Press.2000:260-286.[林南枝,陶汉军.旅游经济学[M].天津:南开大学出版社.2000:260-286.]
[2]Zeng Jun.Review of Recent Foreign Studies on effect of tourism——《Annals of Tourism Research》Documentary Analysis[J].Yunnan Geographical Environment Research,2006,18(6):80-87.[曾军.近期国外旅游影响研究综述——《Annals of Tourism Research》文献分析[J].云南地理环境研究,2006,18(6):80-87.]
[3] XU Xiaobo,YUAN Mengmeng,JIANG Jin-ong.Research on Tourism Spatial Structure Evolution and Its Configurative Efficiency Survey Based on Systematology[J].Geography and Geo-Information Science, 2008,24(5):84-88.[张建辉,毕燕.国内就业结构演变与旅游需求关系研究[J].地理与地理信息科学,2008,24(5):84-88.]
[4]Zhou Wen-li,Li Shi-ping.An Empirical Study on the Relationship between Tourism Consumption and Income Based on Keynes ’Consumptive Function Theory[J].TOURISM TRIBUNE,2010,25(5):33-39.[周文丽,李世平.基于凯恩斯消费理论的旅游消费与收入关系实证研究[J].旅游学刊,2010,25(5):33-39.]
[5]SUN Gen-nian,HOU Fang-fang.The Growth of Tourism Consumption and Its Contribution to Pulling the National Consumption: A Case Study of Zhejiang Province[J].TOURISM TRIBUNE,2010,25(10):31-37.[孙根年,侯芳芳.旅游消费增长对拉动国民消费的贡献以浙江为例[J].旅游学刊,2010,25(10):31-37.]
[6]LI Qian,WU Xiao-gen, TANG Shu.Preliminary Study on Tourism Development and Commercialization in Ancient Towns[J].TOURISM TRIBUNE,2006,21(12):52-58.[李倩,吴小根,汤澍.古镇旅游开发及其商业化现象初探[J].旅游学刊,2006,21(12):52-58.]
[7]DING Yu-lian, LULin, HUANG Liang.A Study on the Symbol of Cultural Leisure Tourism——Taking Lijiang AncientTown and Huizhou Ancient Village as Examples[J].TOURISM TRIBUNE, 2006,21(7):12-17.[丁雨莲,陆林,黄亮.文化休闲旅游符号的思考——以丽江大研古城和徽州古村落为例[J].旅游学刊,2006,21(7):12-17.]
[8]TU Wei,LIU Qin-you,JINLi-jiao.Study on the Residents’Perception of Regional Tourism Impact Based on Self-organizing Newral Network——A Case of Lingbi County,Anhui Province[J].TOURISM TRIBUNE,2008,23(9):28-35.[涂玮,刘庆友,金丽娇.基于自组织神经网络的居民区域旅游影响感知研究——以安徽省灵璧县为例[J].旅游学刊,2008,23(9):28-35.]
[9]HUANG Yu-li,LONG Liang-fu,WANG Yu-qiong.A COMPARATIVE STUDY ON RESIDENTS''PERCEPTIONS AND ATTITUDES ON TOURISM IMPACTS OF WORLD HERITAGE DESTINATIONS——A Case Study of Pingyao and Lijiang Ancient Cities[J].HUMAN GEOGRAPHY,2008,(2):91-95.[黄玉理,龙良富,王玉琼.我国世界遗产地居民对旅游影响感知与态度的比较研究——以平遥、丽江古城为例[J].人文地理,2008,(2):91-95.]
[10]UNWTO,and UNEP(prepared by Scott D,Amelung B,Becken S,Ceron J P,Dubois G,Gossling S,Peeters P and Simoson M C).Climate Change and Tourism:Respoding to Global Challenges[R].Madrid:2008.13-16.
[11]WU Qifu,WANG Ruhui.Review of Researches on the Old Town of Lijiang the World Cultural Heritage[J].Tourism Science,2007,21(1):17-22.[吴其付,王汝辉.世界文化遗产丽江古城研究综述[J].旅游科学,2007,21(1):17-22.]
[12]Liu Bin,Zhang Huaiqing. Applied Econometrics[M].Beijing:China Finance Press, 2010:125-163.[刘斌,张怀清.应用计量经济学[M].北京:中国金融出版社,2010:125-163.]
作者简介：
徐秀美(1985—)，女，硕士，河北人，西藏大学旅游与外语学院旅游系教师，研究方向：旅游经济。
罗明(1980—)，男，四川阆中人，西藏大学经济与管理学院工商管理系教师。