会员登录
会员注册【摘 要】选取丽江市2001—2010年旅游综合收入与居民消费价格指数的时间序列数据，运用VAR模型和脉冲响应函数，分析了丽江市旅游产业发展与物价变动之间的因果关系。结果表明，旅游产业发展与物价变动之间存在协整关系，并且脉冲响应显示：旅游综合收入的冲击对居民消费价格指数波动影响是正向的、短期内波动且长期内趋于平稳的；居民消费价格指数的冲击对于旅游综合收入表现为正向的、显著的影响，该影响持续时间长。在此基础上，分析了导致出现该结果的原因并提出了相应的建议。
【关键词】VAR模型，旅游产业，物价变动，丽江
1.引言
旅游业被成为“朝阳产业”，旅游产业的发展会给一个地区带来可观的经济效益，旅游产业的乘数效应一般体现在居民收入乘数、就业乘数、政府收入乘数、进口额乘数等方面，因此大力发展旅游产业，在国家层次，可以为经济发展提供进口设备和技术所需要的外汇；在地方层次，可以促进当地经济发展和基础设施与共用设施的建设，扩大就业渠道；在居民层次，有利于当地部分居民生活水平的改善，对于拉动内需、调整国民收入分配格局、促进全国经济增长同样具有重要意义[1]。
然而随着旅游业的发展，地区经济生活中也出现了一些负面现象。越来越多的学者也逐渐将视角投入到旅游影响研究方面。在国外，旅游业影响的研究在19世纪80年代就已经遍地开花，在所有的旅游影响研究论文中，约有70%不同程度地提到了旅游的负面影响[2]。而国内关于旅游影响的研究到20世纪90年代中后期才逐渐深入。众多研究的焦点主要集中在以下几个角度：旅游产业的经济的影响，例如就业、财政贡献等方面[3-5]；旅游产业的社会文化影响，例如旅游目的地文化商业化、文化涵化、居民对于旅游发展的态度等问题[6-9]；旅游产业的环境影响，例如旅游部门对于全球气候变暖的贡献率[10]。其中，旅游产业的经济影响是学者们最早关注的焦点，但从目前来看，研究旅游产业对于地区经济的负面影响的文献较少，通过广泛的检索发现，国内着重探析旅游产业发展与物价变动之间关系的定量研究尚属空白，从研究尺度来讲，国内关于物价变动的研究文献主要着眼于大中尺度的分析，而中小尺度的研究却寥寥无几。在此，本文借鉴国内外的相关研究成果，在分析2001—2010年丽江市旅游综合收入与居民消费价格指数走势的基础上，运用VAR模型和脉冲响应函数，对旅游产业发展与物价变动之间的因果关系进行了深入分析。
2.丽江旅游产业发展与物价指数变化趋势分析
在实践方面，自丽江古城成为世界文化遗产之后，古镇旅游得到了蓬勃发展，保持着良好的势头，作为全国5个旅游标准化试点城市之一，目前丽江已经顺利通过了国家旅游局的验收，同时，丽江建设国际精品旅游胜地的品牌也为丽江古镇旅游带来了有力的无形资本支撑，旅游业已成为丽江市的主导产业。在理论方面，关于丽江的研究成果颇多，但是关于丽江古城旅游发展与和谐社会构建研究，如旅游业发展引发的居民失地与失业、劳动力转移受阻、物价上涨等一系列问题的研究十分欠缺[11]，这就使本文的选题与研究方向具有现实意义。
在现实生活中，丽江的物价问题已经引起了反响，近5年来，丽江CPI(居民消费价格指数)涨幅高于全省乃至全国，涨幅比全国高2.14%。在众多的影响因素之中，旅游业的发展不可否认成为物价变动的一个主要影响因素。自丽江申遗成功以来，尤其是新千年以来，丽江旅游产业发展和物价变动呈现同向变化趋势，这一变化通过旅游综合收入和居民消费价格指数来反映，表现出如下特点：
(1)新千年以来，旅游综合收入和居民消费价格指数均总体上出现大幅增长的趋势。旅游综合收入从2001年的22.69亿元增加到2010年的112.46亿元，年均增长速度20.06%。以2001年为基期，居民消费价格指数从2001年的100%上升到了2010年的130.57%，年均涨幅为2.77%。总的来看，2001年到2010年间，旅游综合收入和居民消费价格指数都表现为上升趋势。
(2)旅游综合收入和居民消费价格指数的增长速度(幅度)表现出同步性。2003年受SARS的影响，丽江旅游业遭受重大冲击，当年旅游综合增长速度仅为2.87%，是10年之中最低的，2003年居民消费价格指数出现10年中仅有的下跌情况，下跌0.6%，较平均涨幅下降3.37个百分点。2004年丽江旅游业迅猛发展，旅游综合收入增长速度为32.11%，出现10年中的峰值，比平均值高12.05个百分点，同年居民消费价格指数涨幅也出现10年中的最高值7.2%，比平均值高4.43个百分点。
(3)旅游综合收入和居民消费价格指数的增长速度(幅度)表现出阶段性。主要是指在2003年之前，旅游综合收入和居民消费价格指数的增长速度不高，自2003年以后，增长速度大幅提升。2001-2003年间，旅游综合收入的平均增速为9.16%，比10年的平均值低10.9个百分点，居民消费价格指数的平均涨幅为0.25%，比10年的平均值低2.52个百分点；2004-2010年间，旅游综合收入的平均增速为24.73%，比10年的平均值高出4.67个百分点，居民消费价格指数的平均涨幅为3.74%，比10年的平均值高出1.47个百分点。总的来看，以2003年为分界点，10年来旅游综合收入和居民消费价格指数的增长速度(幅度)经历了先慢后快两个阶段。
3.丽江市旅游产业发展与物价变动之间的VAR和脉冲响应分析
向量自回归模型(VAR模型)，是以时间序列的统计特征为出发点，通过对经济系统进行冲击影响分析开了解经济系统的动态特征和和冲击传导机制，它通常使用最少的经济理论假设。本文在VAR模型的基础上，利用脉冲响应函数和方差分解法来分析旅游产业发展与物价变动之间的关系。
3.1 平稳性检验
经典的线性回归模型通常假定序列是平稳的，或者是一个确定性趋势加上平稳部分，来保证OLS得到的估计量是一致性和具有渐近正态分布的性质。然而实际中通常遇到的时间序列是非平稳的，如果利用经典的模型进行分析则会出现“伪回归”现象。协整分析把非平稳变量的长期均衡和短期动态的变化有机地结合起来，是一种有效的分析方法。平稳性检验是协整分析的前提。
本文以旅游综合收入来作为反映旅游产业发展的指标，记为X，以居民消费价格指数的变化来衡量物价变动情况，记为Y，为消除可能存在的异方差现象，将X和Y分别取自然对数，记为LNX，LNY。两变量表现出明显的非平稳性，且两者具有相同的变化趋势，两变量的差分序列(DLNY,DLNX)具有平稳特征(如图1所示)，故在对两时间序列进行协整分析之前要对其单整性进行检验。
表1显示，在显著性水平5%的条件下，lnX、lnY的ADF统计量均大于其相应的临界值，所以接受存在单位根的结论，说明lnX、lnY两序列是非平稳的；而两序列的一阶差分方程DlnX、DlnY的ADF统计量均小于其相应临界值，表明一阶差分序列不存在单位，一阶差分序列是平稳序列，lnX、lnY两变量均为一阶单整序列，因此两变量都满足协整关系的前提条件。
3.2 协整检验与回归分析
协整分析的基本观点是：尽管各个不同的时间序列具有趋势项，但这些序列具有某些共同的趋势，从而这些序列在长期内存在均衡关系，即某些变量在长期内存在某种关系，虽然这种关系在短期内会被破坏，但偏离长期关系的偏差是平稳的。对于非平稳序列，只有当它们存在协整关系时，线性回归才有意义，因而检验协整关系是关键[12]。在此，运用Engle-Granger两步检验法，判断丽江市旅游综合收入和居民消费价格指数之间是否寻在协整关系。
首先，用OLS法对两变量进行回归，根据Eviews3.0得到估计方程为：
LNY=4.091125+0.168668LNX+v (1)式
(21.84)(8.40)
R2=0.982218 Adjusted-R2=0.979995
F=441.8893 D-W=1.896218 s.e.=0.013873
上述回归方程的拟合优度较高，参数的估计也通过检验，且合乎经济意义。
其次，对残差序列的平稳性进行检验，得到：
Dv=-1.004852v(-1)+ 0.248186Dv(-1) (2)式
(-1.122588) (0.458750)
R2=0.205 s.e.= 0.0193 D-W=1.941 T=7(2004-2010)
在α=0.05的显著水平的条件下，当T=7,K=2时，D-W检验的临界值分别为dl=0.467,du=1.896,(2)式中的D-W值处于(du，4-du)之间，说明上式中的残差序列中不存在自相关。即lnY,lnX之间存在长期均衡关系。(1)式和(2)式较好地解释了旅游产业发展与物价变动之间的协整关系。(l)式表明，丽江市旅游综合收入的增加使物价水平出现上升趋势。