走向未来的经济模型：质疑与前景

    面对经济模型美好的发展前景，科学、合理与有效地发挥经济模型的作用就十分重要。在正确理解经济模型、为经济模型清本正源，营造一个研用经济模型的干净的环境，让每一个模型研用者都基于事实求是，养成良好的科学态度和素养，尽最大可能研用更优良的经济模型，实现持续改进，实现经济模型创新发展。在学界，我们认为应从以下三个方面改进经济模型评价导向。一方面，要求模型研用者发布研用的模型时给出相关指标（内涵与外延）、数据出处与数据生成公式，以确保研用的模型计算的所有结果可重复再现。对于有意造假（包括数据造假）的研用者给予学术不端信用记录，并向学界、社会公布。特别地，基于预测是技术加艺术的结果，这不妨碍重复再现研用的模型计算出来的预测值，让艺术对预测值调整的空间、幅度与作用摆在阳光下，有利于信息透明、对称与沟通，有利于研用的模型改进。另一方面，评价研用的模型的创新性价值不仅关注模型本身，更重要的是关注模型分析得到的结论与观点，以及对问题解决的作用，否则研用的模型没有任何价值和意义，鼓励在解决问题的前提下研用的模型越简单越好，以消除为模型而模型的伪科学现象。再一方面，要求研用者能够用自己的语言表达所研用模型的思路、背景与逻辑关系，还要求他们对于引用别人的模型内容能够理解，并说明引用的理由，并要求他们对自己在模型设定中所做的贡献内容，能够推导出来，并说明与引用内容的融合关系，以利于研用的模型的改进与创新。特别地，要求博士硕士生在学位论文中做到这一点，对养成良好科学素养、态度与社会责任更具有价值。在企业界，尤其第三方评估机构，不管它是在民政部注册的社会公益组织，还是在工商部门注册的法人机构，我们认为应从以下三个方面对其进行监管。一是规定研用经济模型的资质门槛，并严格执行、监管准入制度落实，让不具备资质的机构退出市场；二是让这些机构向市场发布评估结果的同时，公开所研用的经济模型，以及相关指标（内涵与外延）、数据出处与数据生成公式，以确保研用的模型计算所有结果可重复再现，对弄虚作假的机构向市场、社会发布不良信誉记录；三是对这些机构向市场发布的评估结果（产品），对该产品的质量与社会责任进行监督与审计，一旦发现违背实际与职业道德，以及虚构造假等质量与背后隐藏的腐败与违法问题，取消其资质并使之退出市场。
    总之，经济模型有着强大的生命力，经济模型研用者任重道远。只要坚守初心，我们就能迎接到数量经济学发展的一个美好的时代。
    [作者系北京信息科技大学经济管理学院教授、绿色发展大数据决策北京市重点实验室（智库）主任、北京知识管理研究基地主任兼首席专家]

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]