通过解释这些差异,可以更清楚地认识民间借贷利率是如何决定的,它受哪些因素的影响,从而不仅有助于澄清对民间借贷的成见,还能为改进民间金融的政策提供理论依据。 为了从多个方面理解利率的地区差异,课题组还搜集整理了民国司法制度、市场结构等方面的历史数据,发掘利用了新材料,开拓了现有研究的视角。这些材料的利用和研究使得本课题的结论不仅对民间金融的发展有帮助,还能为基本经济制度的建设提供启示。 3)国际学术交流。龙登高在多伦多大学、耶鲁大学、剑桥大学,袁为鹏在伦敦经济学院,任志强在耶鲁大学、鲁汶大学(K.U.Leuven),赵亮在耶鲁大学,丁萌萌在布朗大学,云妍在牛津大学等均开展围绕本课题的学术交流与讨论。在“超长期经济增长”国际学术研讨会暨亚洲历史经济学年会上,课题组提交了论文“Robbery, social order and interest rates in modern China”。 3、下一步工作计划。 最重要的是继续刑科题本土地借贷类资料的整理。该项工作任务艰巨,但意义重大,将为现有的利率数据库提供关键性的补充,也是为学界提供作出的基础性贡献。刑科题本土地借贷类档案的总卷数达17万余卷,如果要全面整理,实在太过浩繁,不是一个为期数年的课题组所能胜任。所以,课题组的计划是先集中整理与利率数据较有可能相关的8000来卷,再视情形渐次推进。同时,基于现有的资料,进一步研究1700年以来利率的变化趋势、地区间的整合等问题,并与学界以各种形式交流研究成果。 4、已发表论文和工作论文: Chen Zhiwu,Peng Kaixiang,Yuan Yeipeng, Robbery, social order and interest rates in modern China,AHEC,2010.5. Tsinghua University(清华大学). Long Denggao, The Diversification of Land Transactions in Late Imperial China AHEC,2010.5. Tsinghua University(清华大学) 彭凯翔、陈志武、袁为鹏《近代中国农村借贷市场的机制-基于民间文书的研究》[J].经济研究,2008,(5):147-159 龙登高、彭波,《近世佃农经营的收益与比较》,《经济研究》2010年第1期。 龙登高、任志强、赵亮,《近世农地产权的多重权益》,《中国经济史研究》2010年第4期。 Zhao Liang "Land Tenancy and Economic Efficiency" “ECONOMIC INTEGRATION AND SPATIAL DYNAMICS IN HISTORICAL ANALYSIS”, Madrid, Spain,2010-5-17. Zhao Liang "Land right market and resource allocation system in Pre-modern China","Ideologies, Ideas, and Values during the Industrial Revolution" ,University of Gothenburg, Sweden. Oct. 9 to Oct. 15, 2010.