教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 综合研究 >> 正文

中国金融发展是绿色的吗?——兼论中国环境库兹涅兹曲线假说

http://www.newdu.com 2018/3/17 《经济学动态》杂志社 任力  朱… 参加讨论
任力 朱东波
    
来 源:《经济学动态》2017年第11期
    中国金融发展是绿色的吗?
    ——兼论中国环境库兹涅兹曲线假说
    任力  朱东波
    改革开放以来,中国经济取得举世瞩目的成就,1978—2015年GDP平均增速达到9.65%,近40年处于高速增长。然而,中国经济规模快速扩张的同时,粗放式经济增长模式导致资源消耗、生态环境恶化等问题突出。根据亚洲开发银行2013年公布的《中国环境分析》,2013年世界污染最严重的10个城市中7个位于中国;2015年,中国人均废水排放、SO2排放、烟(粉)尘排放分别高达53.49t、135.24kg、111.89kg;2016年底,中国11个省市地区爆发大规模雾霾现象,波及近5亿人口,涉及面积占全国土地的1/7。有鉴于此,党的十九大报告明确将建设生态文明上升为“千年大计”。通常来说,在一定的条件下,金融发展能够有效引导社会经济资源、资金等从高污染、高能耗的产业流向环保产业,进而促进社会经济可持续发展。
    已有研究从经济增长、结构转型、技术进步、对外贸易、外商直接投资等多个视角对环境质量的影响因素进行了探究与分析。近期,学术界开始关注金融发展对环境质量的影响,并对不同地区、国家的金融发展与环境之间关系进行了研究,但存在以下问题:一是金融发展指标选取单一,且没有一致标准,不能全面捕捉金融发展特征,进而准确考察金融发展与环境污染之间关系;二是已有研究多从实证角度开展,尚未构建金融发展影响环境的理论框架;三是对中国金融发展与环境污染关系探讨较少,且结论存在分歧。为进一步厘清中国金融发展与环境之间关系,正本溯源,本文首先从规模变化、技术增进与结构转型等视角,构建金融发展作用环境的理论框架,并得到相应研究假说;其次,构建金融发展指标体系,采用“纵横向拉开档次法”,核算中国金融综合发展指数;再次,使用动态面板数据,采取系统GMM模型等,对以上假说进行实证检验与分析;最后,使用中介效应模型对金融发展影响环境的规模效应、技术效应、规模效应进行识别、分析。本文可能具有的创新在于:(1)构建起相对全面的金融发展指标体系,核算了中国金融综合发展指数,并分东中西区域测算、分析、评估中国金融发展趋势;(2)建立了金融发展影响环境的理论框架,阐明已有研究结论冲突的原因,并以多种污染物为环境指标,实证研究中国金融发展与环境之间关系,丰富了对金融发展环境效应的认识,同时对中国环境库兹涅兹曲线假说进行再检验;(3)运用中介效应模型对金融发展影响环境的规模效应、技术效应以及规模效应等进行识别、分析。
    通过构建金融发展影响环境的理论框架,本文认为,金融发展通过规模扩张、结构转型与技术进步等三个渠道影响环境质量。第一,金融发展影响环境的规模效应。金融作为现代经济发展的核心,良好的金融发展水平有助于扩大经济规模,影响能源消费,从而改变环境质量。从生产角度来看,金融发展增加企业融资渠道,降低企业的融资成本,有效解决企业面临的资金约束问题,有助于扩大生产规模,优化企业投资决策等,进而刺激能源消费,尤其在当前中国煤炭为主的能源结构下,可能增加污染排放;从需求角度来看,金融发展降低消费者私人借贷成本,使其更容易获取用于大宗商品(如空调、洗衣机等)购买的资金,而需求增加刺激生产,扩大了经济规模,增加更多原材料、能源等需求与消费,导致污染物排放增加。第二,金融发展影响环境的技术效应。一般而言,稳定的金融发展环境有利于降低融资成本,降低企业技术研发创新的风险,鼓励企业增加研发创新支出,促进技术进步,提高生产效率,降低单位产出能源消耗,或者使用替代性清洁能源与生产替代性清洁产品等,从而减少污染排放,改善环境质量;而且良好的金融发展有助于深化对外开放,如吸引外资等,以资金、技术等为主要形式的外资所带来的技术溢出效应,是工业化阶段中国提升产业技术的重要途径。第三,金融发展影响环境的结构效应。金融发展能够影响资源在产业间在转移与分配,尤其在发展中国家较低发展水平、产业间资源分配不均背景下。而良好的金融发展水平可能有助于资源流向服务性清洁行业等,进而改善环境质量。
    最后,结合中介效应方法与交乘项系数法,构建计量模型,采用动态面板数据与系统GMM方法,在核算中国金融综合发展指数与碳排放等基础上,实证检验及识别金融发展的环境效应及其影响机制。研究证实:中国东中西部金融发展存在区域性差异,但呈现出协调发展趋势;金融发展藉由规模变化、技术增进、结构转型影响环境质量的效果分别为负、正、正;综合来看,金融发展对碳排放存在正向影响,即导致碳排放增加。其他结论还包括,吸收外商直接投资,增加研发投入,促进结构转型等均显著减少污染排放,有利于改善环境。基于以上分析,本文提出应当充分发挥金融发展影响环境的技术效应与结构效应,促进自主研发创新,实现中国绿色低碳发展。
    ……
    任力、朱东波,厦门大学经济学院,邮政编码:361005,电子邮箱:renli@xmu. edu. cn,zdb _csu@126.com。
    原文请阅读《经济学动态》2017年第11期。
    

Tags:中国金融发展是绿色的吗?,兼论中国环境库兹涅兹曲线假说  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |