教育频道，考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真！
会员登录
会员注册经济学
刘元琪：金融资本的新发展与当代资本主义经济的金融化
http://www.newdu.com 2018/3/7 《当代世界与社会主义》(双月刊)2014年第1期 刘元琪 参加讨论
四、结论
综上所述，当前的金融资本和列宁时代相比，确实有了很大变化，它的顶层是比二战前更高的超级垄断，它的上层和中层甚至下层统治者之间具有了更多的国际性，因此避免了列强战争，它的统治方式更多采用了金融市场手段而不是直接控制垄断企业的超经济垄断手段，因此是一种更精致也更广泛而深入的垄断。
全球化的自由化的金融市场的发展使普通人都卷入了金融，好像资本主义更具有了人民性和社会性，因此有人主张新的资本主义应该叫“人民资本主义”或者“社会资本主义”。这些说法如果是指当前资本主义将更多的人卷入了市场关系或者其生产关系更加社会化了，是可以的。但是如果以此认为资本主义变得更民主或者倾向社会主义了，那就是错误的，因为事实是，这样的变化使金融资本获得了更大、更普遍的权力。
资本很久以来就扩大社会持股和员工持股，使整个社会中持有股票的人的比例越来越大。后来通过金融化，资本对工人的统治就更加深入而精致了。由于信息化和金融全球化，银行能够准确及时并24小时地处理全球信息，而且银行业务越来越多样化、全能化，原来没有被纳入金融剥削的领域，例如工人的消费、养老金等，都金融化了，甚至居民的债务也被打包作为证券出卖。通过这样的新安排，工人的整个生活，无论哪个方面，无论过去、现在还是未来，都被卷入资本的逻辑。正是由于工人的未来收入被纳入金融剥削，所以无产阶级现在负债大量增多，从“无产阶级”变成“负产阶级”了。
金融化的本质是将更多的人卷入金融游戏，使金融社会化，但是社会化中的收益由垄断资本获得，而将风险转嫁给社会。被卷入的民众大多不可能理解金融操纵内幕，危机发生后，那些大资本及其代理人早已经赚得盆满钵满，而大量的普通人却失去了家园、工作和养老金。由于金融化，民众更深地卷入资本体系，更普遍、更经常地受害。这样看来，很多媒体对所谓工人也能得到资本性收入的赞美就只是一个讽刺了。
金融化后的金融资本的权力不是分散了，而是更加集中了。美国的国家垄断资本主义仍然存在并强化，它通过军事技术和能源垄断以及美联储、财政部等机构继续给金融资本以坚决支持，形成一个超级垄断集团，“这个统治集团是一个网络，其中心是经营银行、保险公司、投资银行和对冲基金的人以及能源、军事外交集团”[29]。
全球化金融网络这样一个精制的调节世界经济的机器现在服务于以美国超级垄断集团为代表的金融资本。这意味着，未来向新社会的过渡，必须改变这一机器的服务方向，同时必须借鉴和利用其非阶级性的生产社会化管理功能的一面。
注释：
[1] 参见 http：/ /people． umass． edu/dmkotz/Neolib_and_Fin_08_03． pdf。
[2] 唐思文《马克思主义与当代资本主义经济新特征》中国金融出版社 1990 年版第 84—87 页。
[3] 张彤玉、邱海平主编《当代资本主义经济的新发展》经济科学出版社 2005 年版第 134 页。
[4][22]［法］弗朗索瓦·沙奈主编《金融全球化》中央编译出版社 2001 年版第 170 页，第 7 页。
[5][10] 张宇、蔡万焕《金融垄断资本及其在新阶段的特点》，载于《中国人民大学学报》2009 年第 4 期。
[6] 尹斌《金融资本主义的危机与中国发展战略》，载于《国外理论动态》2011 年第 12 期。
[7] 史晨昱《大宗商品金融化》，载于《中国金融》2011年第 7 期。
[8] Greta Ｒ．Krippner， “The Financialization of the American Economy”，in Socio-Economic Ｒeview，2005，Issue 3．
[9] See Gerald A． Epstein，Financialization and the World Economy，UK ：Edward Elgar Publishing，2006．
[11][12][24][25]《马克思恩格斯全集》第 25 卷第 618 页，第453—454 页，第 685 页，第 686 页。。
[13]《马克思恩格斯全集》第 23 卷第 687 页。
[14][15][26][27]《列宁专题文集·论资本主义》人民出版社2009 年版第 120 页，第 169 页，第 216 页，第 222 页。
[16][28]李其庆《马克思经济学视阈中的金融全球化》，载于《当代经济研究》2008 年第 2 期。
[17][23] John Bellamy Foster and Ｒobert W． McChesney，“Monopoly-Finance Capital and the Paradox of Accumulation”，in Monthly Ｒeview，2009，Volume 61，Issue 5 (October)．
[18] 王立强《国际金融危机的深层思考》，载于《传承》2012 年第 7 期。
[19][29] John Bellamy Foster and Hannah Holleman，“The Financial Power Elite”，in Monthly Ｒeview，2010，Volume 62，Issue 1 (May)．
[20] 杨晓玲、梁华《用发展的观点理解列宁关于垄断的理论》，载于《教学与研究》2001 年第 7 期。
[21] 参见 http：/ /www． jourdan． ens． Fr 2006 年 11 月2 日。
（作者单位：中央编译局马克思主义研究部）
Tags：刘元琪：金融资本的新发展与当代资本主义经济的金融化
责任编辑：admin相关文章列表
没有相关文章
[ 查看全部 ] 网友评论
- 此栏目下没有推荐文章