引子:今年年初成立的贵阳市政府数据开放平台,在国内率先实现“领域、行业、部门、主题、服务”5种数据分类,方便公众检索、定位、发现所需要的数据;北京市政府部门公共数据开放单位名单激增,预计到2020年将超过90%,数据开放率超过60%……目前,我国信息数据资源80%以上掌握在各级政府部门手里,但很多数据却与世隔绝“深藏闺中”,成为极大的浪费。如何唤醒“沉睡”的政府数据,让政务信息释放共享红利?本期“思与辨”就该话题进行讨论。 ■ 主持人:尹传刚
■ 嘉 宾:李长安(对外经济贸易大学公共管理学院教授、博士生导师)
张敬伟(中国人民大学重阳金融研究院客座研究员)
和静钧(西南政法大学政治与公共管理学院副教授)
许多政府官员资源共享意识较差,有些政府部门认为拥有的信息资源越多,权力就越大,不愿共享信息数据资源 主持人:各级政府部门掌握的信息数据资源“深藏闺中”,开放共享水平较低,有哪些方面的原因?
李长安:政府部门信息数据资源的开放共享水平较低,原因是多种多样的。长期以来,我国公共数据资源开发以政府为主,投入由政府资助,资源为政府服务的基本格局并没有发生根本性的变化,这使得数据资源集中在政府手中。许多政府官员资源共享意识较差,有些政府部门认为拥有的信息资源越多,权力就越大,不愿共享信息数据资源。此外,数据公开与保密的界限不明,也是导致开放共享水平低的一个原因。
和静钧:信息的传播和再传播需要媒介和载体,而载体和渠道的便捷性至关重要。便捷性不足,一方面影响信息传播,另一方面也会反作用于信息的产生,信息产出总额也低。一些政府部门互联网化办公水平不高,还停留在纸质载体的水平上,信息采集和处理受到影响,共享更谈不上。一些政府部门已经到达了载体现代化水平,但信息数据资源开放共享水平低,原因在于信息服务意识淡薄,官本位思想严重,以信息数据资源的独占者身份自居。
张敬伟:有些政府部门掌握的信息数据资源,或“雪藏”于自己的档案室里,或“沉睡”在本系统的数据系统里。要向社会公开,要和市场共享,政府部门就要做一些信息公开的工作。从实践看,政府信息公开的力度不够,做表面功夫的不少,这是懒政思维在作怪。有些人缺乏公共行政素养,思想还停留在官本位的惯性中,因而对信息数据资源公开共享不积极。
[1] [2] [3] 下一页