会员登录
会员注册（2）区域空间布局由集中走向分散，趋于均衡。从空间布局来看，我国区域经济呈现出一种有序的均衡态势，由集中走向分散，改变了长期以来各种要素和产业高度集中在东部沿海地区的局面。首先，区域投资的空间流向呈现出北上西进态势。从四大区域固定资产投资份额来看，由于受区域战略和政策调整的直接影响，“十一五”以来东北地区和中、西部地区的投资增长速度远远大于东部地区（见表2），特别是国家加大了对中西部地区在基础设施和民生领域的投资，对于推动中西部地区发展，促进区域经济协调具有重要的现实意义。其次，近些年来，我国东南沿海的产业也在加快向中西部转移，且转移的规模不断加大，层次也在不断提高。产业转移有利于产业按照内在经济联系进行空间布局，打破行政体制的约束，形成合理的分工格局，这对改善区域布局、促进区域协调发展产生了积极影响。最后，党的十八以来，“三大战略”和“四大板块”叠加效应日益显现，各种优势区域的增长潜力得到充分发挥，沿江、沿路形成了一批新的增长极和增长带，出现多元化的区域竞争格局，不断地推动我国区域协调发展向纵深推进。
表2 2006～2017年各地区全社会固定资产投资增长速度（单位：%）
资料来源：根据《中国统计年鉴》计算。
（3）重点优势区域的集聚作用增强。城市群和经济圈等一些重点优势区域的集聚作用增强，在区域经济发展中起着主导作用。近年来，我国的区域经济向城市群和大都市圈集中的趋势增强。目前，三大经济圈仍然是区域经济增长的重要引擎。2017年，长三角、珠三角、京津冀三大城市圈的地区生产总值分别占全国的19.3%、8.9%和9.7%，三者合计占比为37.8%，在区域经济发展中发挥了重要的引领和带动作用。与此同时，一些重点优势区域和城市群成为新的区域经济增长极。如武汉城市圈、长株潭城市群、皖江城市群、成渝城市群、广西北部湾经济区、中原城市群等中西部地区，近年来在国家区域政策的积极推动下，增长潜力不断释放，辐射带动作用增强，成为区域经济发展的重要支撑。
（4）区域协调发展机制逐步建立，区域合作和一体化进程加快。区域合作已经成为我国统筹区域发展、解决区域差距、协调区域发展的重要方式之一。近年来，随着一些重大举措不断出台，我国区域合作取得了一些实质性的进展。区域合作机制正趋于完善，合作的领域和内容也在不断拓展和深化。国家“十一五”规划还首次把以经济区发展为内容的区域规划放在了重要的位置，其目的就是破除行政壁垒，促使行政区经济走向真正意义上的区域经济。长三角、珠三角和京津冀三大经济圈的许多省市也都明确提出加快本经济圈区域经济一体化发展的协作领域和具体措施，并且在交通、能源、金融、环保、科技等领域通过合作取得了多项成果。长江沿岸中心城市市长联席会、泛珠三角区域经济合作机制、环渤海地区经济市长联席会、武汉经济协作区、中原经济区、淮海经济合作区等各种合作组织不断壮大，在区域合作中日益发挥重要作用。此外，对口支援在区域合作中继续发挥重要作用，如在四川地震灾区恢复重建中，“一省帮一县”政策发挥了巨大作用。2010年，为了加快新疆发展、维护新疆稳定，中央对进一步加强和推进对口支援新疆工作做出了部署，这对于促进民族团结和社会和谐稳定、推进新疆跨越式发展具有重要意义，这也是新时期促进区域协调发展的又一战略举措。
总的来说，在国家政策的有力支持下，近年来，我国区域协调发展取得了历史性的成，。但长期非均衡发展也积累了诸多矛盾和问题，区域协调发展仍然面临着重大的挑战。一是，我国区域发展差距依然较大，而且这种非均衡的格局还将持续很长时间。东部地区与中西部地区不仅在绝对差距上呈扩大之势，而且在基本公共服务水平、城乡居民收入和消费水平、市场化程度等方面差距也在拉大，二是空间开发无序、低水平重复建设问题仍十分严重，区域产业结构严重趋同，资源和要素空间配置效率低下，生产力布局总体上还不尽合理，三是人与自然和谐共处的关系遭到破坏，四是促进区域协调发展的机制体制还不健全，五是扶贫攻坚任务依然艰巨等等。因此，今后相当长一段时间内，促进区域协调发展仍然是我国区域政策的重心。党的十八大以来取得的经验也表明，只要政府采取适当的政策措施，就可以减缓地区差距扩大的趋势，实现区域经济协调发展的目标。