会员登录
会员注册经济活动总是发生在一定的社会环境之中，并相应地产生一定的社会后果。随着市场经济的发展，追求利益最大化的市场原则和行为在人类创造了无限财富的同时，也给现代社会带来了环境破坏，到处可见水污染、大气污染、固体污染。二十年代洗米洗菜，六十年代鱼虫绝代，七十年代河水泛滥，原来蔚蓝的天空，被浑浊的灰色所代替，原来“桃花流水劂鱼肥的河水被发臭的水沟所代替，于是人们逐渐认识到，政府和企业不能只考虑刺激经济增长和增加赢利，而应考虑增长率的提高和利润增加所带来的实际社会成本的变化。在现代市场经济中，企业要发挥在维护社会公益中的重要作用，承担相应的社会责任，关注社区和环境问题，从而，积极有效地承担起社会责任，以实现企业的良性和可持续发展。笔者将从环境风险的视觉，呼唤企业要重视绿色生产，绿色营销，加快会计改革步伐，建立绿色会计，以维持可持续发展。
一、环境风险加大
目前，中国国家环保总局和保监会联合向媒体通报 ，我国已经进入环境污染事故高发期，7555个大型重化工业项目中，81%布设在江河水域、人口密集区等环境敏感区域;45%为重大风险源;2007年，国家环保总局接报处置的突发环境事件达到108起，平均每两个工作日一起。
2005年的松花江水污染事件大家都还记忆犹新，中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸事故，约100吨苯类污染物流入松花江水体，致使松花江水体严重污染，导致哈尔滨市紧急停水，沿江1000多万居民的生产、生活受到影响，对此，企业要承担相应的经济赔偿责任，包括清理费用、由污染造成的第三者人身伤害和财产损失等，此外，还有可能涉及到法律诉讼费用，如果损失过大，超过了企业的承受能力，就会导致企业破产，企业将很难度过这一关。这都可以归结为企业的环境成本。
这些情况的产生，不仅制约了经济的发展，而且使人类与自然，生态环境与经济环境出现了紧张的局面，为抑制生态环境的恶化，世界各国都规定了环境保护方面的法律，投入了大量的人力、物力和财力来积极参与这一席卷全球的环保运动，但这是远远不够的，法律不可能也不应该把所有的问题都考虑进来 ，必须渗透各行各业，使其提高认识，主动承担法律以外的一系列环保社会责任。其主要表现：(1)节约成本，合理利用资源;(2)自觉自愿地处理“三废”，防止环境污染;(3)慷慨解囊，资助环保事业，等等。
二、企业认识不足
据分析，目前自然环境所遭受的污染物中大约有80%来自企业，因此企业对环境和资源所有现实和潜在的收益人要负担一定的社会责任。
20世纪以来“企业社会责任”早已是企业管理领域的一个重要概念，在此概念中强调，企业在赚取利润的同时，应主动承担对环境、社会和利益相关人的责任。这是因为，一方面现代企业在法律上讲是一种法人，它是法律认可的，享有自然人以外的权利义务主体。法人是被当作一个具有与哪些组成团体的自然人相区别的独立的“人”来看待，因此有人将公司称之为“良好的市民”，希望其恪守“市民”的义务与责任。但公司毕竟不同与自然人，其拥有的强大社会经济力量是自然人所不具有的。自然人仅能支配自己的所有财产，而公司却能以“资本多数决”的形式支配巨额出资者投入财产，形成强大的资本影响力。另一方面，从本质上讲，企业是一种社会存在：它是存在于社会之中，它是依赖于社会才得以存在。因为企业虽然是独立的经济实体，但它的存在依赖于筹资、投资、生产、交换、分配和消费等各项经营活动。其中任何一项经营活动的中断或受阻，都会影响到企业的生存和发展，企业能否顺利地开展各项经营活动，与企业经营活动能否适应外部环境的变化有直接关系。市场经济条件下，由于一部分人或企业的急功近利，导致价值规律对有关社会生态平衡、环境保护、资源利用等问题的调节作用失控，所以进一步加剧了我国资源的枯竭与环境的恶化，从根本上制约经济的发展和人民生活水平的提高。地震、水污染、自然气候恶化等引发的事件频频发生的社会大环境下，企业焉能正常发展。绿色会计则把维护生态平衡，优化生态环境等问题当作反映和控制的对象，引导和监督企业通过一定的社会经济活动去保护资源，维护生态环境。
传统企业不顾一切地追逐利润的短视做法，势必使企业的决策与环境的健康发展不相和谐。企业的社会责任须以儒家的“己所不欲，勿施与人”的信条，强调“设身处地替人想一想的理念，环保经营，推崇双赢原则。
三、传统会计理论缺陷
传统的会计理论是不完整的，其核算的方法未将环境资源列入资产核算，经济增长的指标不能如实反映经济发展速度，虚增了国家富有程度，夸大了人均收入和经济福利。企业成本只计算人造成本，而对“自然资本”忽视不计，造成企业对自然资源的无偿占用和污染，以牺牲环境质量为代价虚增利润。它仅能确认那些能够计量，且能用价格计量以及用价格交换的东西，忽视了公共物(空气、海洋等)以及拥有的那些不能以价格反映的东西(例如土地维持动物生活的能力)。根据现代会计原理产生的会计公式，即从收人中减去成本而得到利润，其成本仅仅包括了经济成本，而没有包含社会成本。目前，社会从收入中所增加的每份巨额资本在多大程度上是以属于未来子孙后代的资本费用为代价。我们是否依靠下一代的资本来生存。因此，利用这种会计技术与方法算得的利润，不仅导致了虚夸的税收，而且鼓励了以牺牲环境来取得当前利益的做法。正因为如此，经济学家郭道扬先生说，“经济之发展与环境之恶化犹如一个双面镜，一面显现出现代经济社会歌舞升平的繁荣景象，而另一面却照出了人类文明的病态”。
绿色会计理论认为：空气、水、土地等维持动物生存能力以及臭氧层等都是全世界所有国家以及他们子孙后代所共有的“特定财产”，这些财产有些不具有再生性，如矿藏资源、石油资源等;有些具有再生性，如水资源等。即使这些“特定财产”可以再生或替代，但对其损耗的补偿，也需付出一定甚至巨大的代价。由于资源总是稀缺的，所以这些“特定财产”就应该赋予一定的价值。绿色会计通过企业的社会资源成本，加入于产品成本中，能较准确地核算国民生产总值和企业生产成本，促进企业挖掘内部潜力，维护社会资源环境。
四，环境风险的计量
如何解决经济发展与环境保护的矛盾已成为世界各国共同关注的全球性问题。在会计实务领域，西方发达国家的公司，特别是著名的跨国公司，迫于政府和市场竞争的压力以及自身发展的需要，在上世纪70年代就开始在财务报告中披露企业环境信息。经过30年的发展，企业环境报告的内容由最初的环境影响信息扩展到环境业绩和环境会计信息。 近日，我国环保总局和保监会联合向媒体通报，为顺应环保风潮，加强环境风险管理，构建“绿色会计”框架体系。
绿色会计又称环境会计，是以货币为主要计量单位，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系。计量、记录环境污染、环境防治、开发、利用的成本费用，并对企业经营过程中对社会环境的维护和开发形成的效益合理计量与报告，综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。它是以自然资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计，试图将会计与环境经济学相结合，通过有效的价值管理，达到协调经济发展和环境保护的目的。
在市场经济下，会计不仅要为微观经济服务，而且要有助于宏观经济调控;不仅要考虑到企业自身的利益，而且要兼顾社会利益。绿色会计不只核算与企业直接有关的信息、资金与物质商品，而且对与企业有关的资源环境、废弃物以及与生态环境的关系等进行反映和控制,其所提供的信息既有经济性信息又有社会性信息;不仅能为企业自身服务，而且能为社会大众服务，符合市场经济的要求，并有助于会计理论的发展。转贴于 中国论文下载中心 http:/鉴于此，企业在资产负债表上应设置“环保负债”项目，该项目披露企业因生产耗用或损害自然资源应负担的社会责任。在损益表上，增列“环保支出”项目，以便准确地核算企业利润。除对上述两项信息进行披露外，财务情况说明书应专栏说明企业对环境的损害情况及治理措施。应说明的内容一般有如下五种：(1)会计期间企业生产耗用自然资源的数量(如耗用多少吨淡水及海水);(2)企业生产活动及排污对环境的污染程度(如排放多少二氧化硫、磷等);(3)企业对环境的污染所造成的社会责任成本，如因水被污染，对居民健康的影响、对水中生物的影响、对旅游业的影响(水被污染游客会减少)等;(4)企业已采用的控制污染措施及其效果(近期效果及远期效果);(5)企业治理污染的目标及达到目标的措施(当前目标及长远目标)。
我们知道，自然资源属于全人类所有，保护好自然环境为子孙后代留下一个洁净的世界是我们的责任。如果企业的生产活动较严重地污染了环境，就会触犯法律(环保法等)，将要被罚款或被强行要求治理。这样，企业就产生了债务。如果企业对环境的污染还不足以受到法律的制裁，或者有关法律还未出台，此时，企业为了对社会负责，对人类负责，应主动储备一定的资金用于污染的治理，使被损害的自然资源恢复到原有的品质。如果现有的科技水平尚达不到这个要求，则应尽量避免或减轻污染的程度。
绿色会计理论的研究应围绕着如何把生态环境与产品生产资源耗费的计量与管理结合起来，以及如何有效地监督绿色工程的问题。这些环境问题的研究，相对于会计学来讲属于一个新鲜的、边缘性的科学。绿色会计的理论问题应该是站在会计的角度来看待环境问题，自然是用会计的思想体系和方法体系去加以分析和思考，以解决发展经济与维护生态环境关系方面的矛盾。同时，结合我国的具体国情，努力探索具有中国特色的环境会计理论与方法，也是我国会计理论界的一项重要任务。建立绿色会计制度，设立相关的会计科目及核算办法，在环境污染问题突出的企业先进行试点，随着我们的共同努力，绿色会计必将在会计学之林中发挥其独特的作用。