会员登录
会员注册银行与金融市场的快速整合以及资本更强的流动性，使风险管理和谨慎的银行监管得到了更多的重视。银行最高管理层对风险管理日益关注，认为值得在该领域投入更多精力。风险管理实践和技术的快速进步意味着银行需要客观评估市场上各种风险管理解决方案，在维护市场规则的同时营建更透明的文化，由此保持竞争力并且减少受到各种风险冲击的可能性。对风险管理和披露更加关注体现在巴塞尔新协议的最新要求上，该协议旨在促进银行提高资本市值，加强风险管理，并最终实现金融体系的稳定。
目前情况
交易账户(trading book)市场风险的监管标准已于1996年建立，将风险值(Value-at-Risk)作为由市场风险因素变化而导致的未来潜在损失的衡量标准。大多数银行已经投资于这一领域的技术。尽管这并不是巴塞尔新协议框架下第一支柱(pillar 1)的一部分，但银行账户(banking book)的市场风险将是亚洲大多数银行必须重视的另外一个领域。因为同交易账户相比，银行账户正承担更多的利率风险。在大多数机构中，由于来自不同系统银行账户的交易信息要求准确和实时的合并，银行账户的市场风险往往需要至少两次甚至三至四次的测试才能成功。
在操作风险方面，需要四个主要的技术部件来支持巴塞尔新协议，分别是损失历史数据收集、关键风险指标数据收集、追踪与存储、损失严重程度和频率估计工具以及资本成本计算器等。大多数银行目前处在收集操作风险数据的初级阶段。对操作风险数据的分析将被银行用作确定合适的操作风险模型的基础，进而计算资本成本。
另一方面，各国的大型金融机构也都实施了集团风险管理系统，评估并报告集团内的风险敞口水平。这些机构确实拥有一些报表技术，他们最初认为这些技术就足以满足巴塞尔的最新信用风险要求。
通常认为，支持巴塞尔要求需要三种主要的技术部件，包括数据层、计算/评估引擎以及报表/分析工具。作为这些需求的结果，软件厂商已经开始纷纷涌入这个市场，提供可同时满足监管报表和内部资本管理要求的商业软件。大多数这样的解决方案目前都处在开发和测试阶段，很少有已通过市场验证的。