财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

管理实务

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 管理实务 >> 财务管理 >> 财务分析 >> 正文

对财务分析的再认识——SAS财务分析方式 (1)

http://www.newdu.com 2009/10/6 互联网 佚名 参加讨论

  盈利状况 主营业务利润率 1.89% 16.7% 成本费用净利率 1.89% 3.52%

  内部投资收益率 2.97% 2.56% 对外投资收益率 -12.1% -2.89%

  净资产收益率 2.77% 3.02%

  第一,企业偿债能力分析主要从现金支付能力、短期偿债能力和长期偿债能力三方面进行。

  1、现金支付能力分析。1999年底武商集团现金流动负债比率为0.0738,2000年上半年为0.1061。尽管指标有所提高,但显然现金比率仍很低,公司几乎不具备用现金支付到期债务的能力。2、短期偿债能力分析。从表中资料可以看出,武商集团资产流动性比率远远低于合理值(一般认为正常值为1),表明当债务到期时,公司很难通过资产变现来偿还本息,取而代之的只能是营业收入和外部融资。3、长期偿债能力分析。武商集团负债经营率极低,主要在于企业习惯于使用低息的流动负债,不习惯使用成本较高、来源稳定的长期负债;同时,利息保障倍数很高,所以,偿还本金和利息的能力还是比较强。

  分析现金支付能力、短期偿债能力和长期偿债能力等指标,武商集团的偿债状况正陷于困境,一方面股东权益资本雄厚,长期偿债能力极有保障,1999年底,股本5.1亿股,长期负债不到2亿元;另一方面,一旦长期债务逐渐转化为流动负债,企业将无力支付。这预示着企业资产的营运状况和盈利能力存在很大的隐患,并且这种状况的产生与企业短期意识和行为及企业资产管理水平不高等存在较大关系。

  第二,盈利能力主要利用成本费用净利率、主营业务利润率、内部资产收益率、对外投资收益率、净资产收益率五个经济效益指标来分析。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

Tags:$False$  
责任编辑:admin
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |