韩国最大的企业集团之一——SK集团的总裁崔泰源造假账罪名成立被判处三年监禁。这是自美国世通公司、时代华纳、安达信假帐丑闻以来,又一世界级公司的高层因假帐丑闻而落马。
中国发生假帐丑闻的企业也不少,上市企业中被揭露出来的更是颇受关注,比如银广厦、郑百文、黎明股份、兰田股分等等,甚至网易也曾因帐目问题而一度停牌。从媒体披露的数字,根据中国会计制度完备的程度,中国做假帐的企业数字肯定要高于美国;这从曾经约法三章不题字的朱镕基总理第三次破戒为上海会计学院题写"不做假帐"就能感觉这个问题的严重程度已经引起了国家 领导人的高度关注;而老百姓则将做假帐的普遍程度以婴儿"集体尿床"做了形象的描述;甚至还有人做了副对联来描写假帐的恶化度:
上联:上级压下级一级压一级层层加码马到成功
下联:下级骗上级一级骗一级层层注水水到渠成
横批:不是假账
为什么企业高层频繁发生做假帐的丑闻?综合起来有下面一些比较流行的解释:
外因说
1.法律永远滞后实践,因此现行的财务制度肯定存在有漏洞,包括一些弹性的、模糊的地方;新的金融衍生工具的出现更给了企业经营者在资本领域闪展腾挪、以至于不择手段造假的机会;前中国证监会主席周道烱曾在一次论坛上说:"中国企业的会计,实在是很难做的!去银行贷款,要将资产做大;去税所交税,要将收入做小;向上级邀功,需将利润做大;欲私设金库,又需将利润隐瞒......"
2.会计公司等中介机构从原先的单纯为客户做审计到提供管理咨询;从共同牟利的目的出发,他们“启发”唆使教会了企业经营者如何造假帐;
内因说
1.某些企业的经营者个人道德有问题,为了私利敢于铤而走险;
2.东方文化中的企业看重关系。在关系的经营中,或者为了关系便可能去从事违法的事情;
3.由于股权的分散和CEO决策权的集中,来自所有者一方的制约力下降了,削弱了,部分经营管理者得到空间和机会来追求自己利益的最大化,而忽略股东和投资人的利益。
这些解释都有一定的道理,但也都不充分。外因说解释的现象虽然存在,但要说这些外部因素是诱发犯罪的主因还是不够有说服力,毕竟不是所有企业的经营者都在做假帐,正如我们无法把各种社会犯罪现象都归罪于外界的诱惑。而内因说也无法解释为什么在西方相对完善的择才、用才、评才机制下一样会出现这么多的财务丑闻。
这其中最有说服力的解释是因为企业管理层一味追求自己的利益,比方说为了自己手中股票的价值而去做假帐,却忽略了股东和投资者的利益。但这样解释也不充分,毕竟如果没有东窗事发,管理层手中股票升值的话,那么股东和投资者手中的股票也一样会升值,两者的利益是一损俱损一荣俱荣,并不冲突;从这个角度上甚至可以说管理层是在试图用一切手段,包括非法的手段,来为企业,为股东当然也是为自己谋利益。