财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

管理实务

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 管理实务 >> 管理聚焦 >> 中国式管理 >> 正文

东西方管理理念差异及管理思维突破路径

http://www.newdu.com 2009/10/8 搜房博客 周宗光 参加讨论

  中国企业面临着痛苦的成长蜕变。中国式的管理与西方管理理念的碰撞与分歧孰是孰非令人无所适从。

  企业的演进规律是自然的丛林法则还是动物园里的高墙、铁笼隔离生存法则,就是东、西方管理文化的差异背景。前者是僧多粥少的市场带来的残酷企业竞争,而后者丰沃的市场和“学而优则仕”的官本壁垒文化暂时还让众多企业安逸、休闲的各自闲庭信步,富甲一方。

  然而,当西方利用种种管理工具、营销利器、资本筹码扔进中国的时候,就如古人再先进的兵刃、再文明的武艺在枪炮面前一样黯然失色,我们的结局就是无奈。不是吗?我们刚出海,代表中国最先进的资本与智慧的中投公司海外频频失利,在QFII到国内屡战屡胜之时,也是我们QDII在外投资屡败屡战之时。汗颜已是无用,因为我们迈入了“丛林法则”时代,这就是事实。

  时而翻阅国外企业的案例,就不得不觉得叹为观止,小小快餐行业的每一道工序分解的就象进入了"粒子时代",清晰的计量标准贯穿其间,再加上军事化的执行,你已觉得那些跨国企业强大到无懈可击。任何的伦理、道德概念和标准与这些而言,猛然间觉得相形见拙了。原来极致的力量可以摧跨一切,极致的力量又蕴涵了这一切。

  中国式的管理就象麻醉药一样,让昏迷替代清醒,让自欺的安逸替代心中的不安,让口口声声的本土化来改变西方管理的“水土不服”,又把“本土化”与中国式的管理捆成一团。我无法理解中国式的管理与“细节决定成败”与“量化管理”与“信托责任”与“真正的专业”等等有什么不可相融。

  当我见到王石的言论被人民的口水淹没的时候,我就知道这个民族要求同存异,理性思考,独立判断,个性化发展变化是多么遥远的事。挑战生命极限的王石万万没想到,在他人的目光中此时成为了游山玩水者,挑战人类生命极限的贡献已毫无意义了;几十年来王石承担的股东信托责任比任何一家企业做得优秀,此时这些也被抛之脑后了;年年岁岁默默地捐助也显得苍白无力了。这就是中国式管理理念的文化背景,可悲,可叹!

  思绪回归,真正涅磐重生者,要经历的磨难自然很多,但清晰的丛林法则使我们警醒:别人感性的时候,我们要多一份理性;别人借助感觉行事的时候,我们要有量化的工作;别人愿景模糊,从大流者,我们要追求我们的愿景和使命,有自己的信仰;别人在臆想的时候,我们要坚定的前行……

  孤独是一种美,哲人说懂得孤独的人才真正懂得生命的意义。我们是一群人在孤独,孤独地在追求真正的价值。还好,翻开历史,那些成就大功业者,都是优秀的孤独者。我孤独的发现,许多人在质疑经典,但不质疑流言;许多人在寻求捷径,而很少有人寻求方法和工具;许多人在抱怨别人,而不修醒自己;许多人纵容自己的缺点,而从不去立志养成一些好的习惯。这就是“人性”。不同文化下的近似的“人性”。

  所以我领悟了,西方的管理是可以为我们所用,因为他们的管理从严的约束了自己“人性”的弱点,而不断满足了他人(客户)的“人性”需要。

  突破了这重思维障碍,就明白了东西方管理理念的核心差异。中国式的管理是用温和的文化来引导模糊的“平衡”,而忽视了提供客户的非平衡的目标(细分目标),或者说去符合“人性”的需要。这就找到了我们的管理思考路径,去理解西学中用的独特价值,谦虚就显得尤为重要,学习则成为我们丛林法则的一生必修功课。

Tags:东西方管理理念差异  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
  • 此栏目下没有推荐文章
  • 此栏目下没有热点文章
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |