反思之五、对ERP实施企业各类人员的分析
最终用户一般可分为领导、管理业务人员和IT技术人员,在实施过程中他们围绕自己的利益或需要会采取不同的态度:
领导:希望投入后很快就能见到效益,但不愿牵涉过多的精力,更不希望进行体制的改革,对实施的复杂性未能充分考虑;
管理业务人员:希望能减轻自己的工作,但又不损害自己既得的利益,否则会想方设法进行阻挠;
IT技术人员:希望借此能提高在企业的地位
由ERP实施失败的案例中,我们可以发现,这些实施ERP失败的企业,高层领导对ERP的认识往往不足,他们对整个实施未负起全责,而将其委让给信息部门或某个职能部门,结果因涉及到企业上层问题时难以解决。并且,实施人员的考虑过于简单,往往重点放在硬件(包括系统软件)环境的建设上,更关心的是选用何种网络体系结构、计算机设备、技术上达到什么水平,对应用软件常一带而过、轻率从事,导致整个系统无法运转,这样,计算机的能力被过度夸大,生产自动化的思想被照搬过来,其结果措伤管理人员的积极性;
因此,ERP的实施,必须有人的思想变革。
反思之六、对信息咨询企业的思考
随着计算机的迅速发展与普及,企业对计算机的应用观点也发生了很大变化,开始只重视硬件投入,软件也需购买,软件投资比重越来越大,目前许多企业已意识到软件特别是应用软件是整个应用的核心,这种观念的转变花费了近二十年时间,但总的模式基本还是用户直接与计算机厂商接触,最终应用的好坏,取决于厂商的技术水平、服务水平、“良心”和自身的水平,因此选择一个良好的合作伙伴是业界提醒用户的首先问题,然而绝大都数用户不是行家,只能通过媒体、考察相关企业和厂商的自我介绍来判断,最终选择的结果往往是听天由命,导致花了钱未办好事。
近年来,企业改革进程的深入,迫切需要利用IT技术来全面提高企业和管理水平和竞争实力,应用软件从单项发展为综合,应用软件的实施更加复杂,它既涉及到技术本身更涉及到企业的组织机构、管理模式等,这些完全依靠企业和厂商就难以解决,而信息咨询企业则是解决软件实施的最佳角色,这类企业既懂IT技术、又知企业管理和市场,既是双方的中间人,又是整个项目的组织者和协调者。因此可以相信,未来信息咨询企业的前途非常光明,然而这类企业目前在中国这样的环境生存难度也很大,原因有:
.中国素有“万事不求人”、“家丑不外扬”的特点,企业小而全就是具体反映,而咨询企业在应用实施中必然要深入企业的方方面面,这对企业来说难以接受;
.观念改变有一较长的过程,目前企业对投资硬件、软件和它们的服务费可以接受,但对咨询服务、应用软件实施费用的投入难以接受,延用引进过程自动化时思想,以为只要安装调试完就可生产效益;