按信息公开原则给媒体更大空间

　　国务院近日发布专门条例，放宽外国记者在华采访限制，来华采访无需中国国内单位接待陪同，赴地方采访也不需要向地方外事部门申请。这是北京奥运会后，将奥运期间的临时措施常规化的又一举措。

　　正如新条例所言，放宽限制，目的在于“促进国际交往和信息传播”。30年来，我们选择了一条对外开放的道路，开放不限于经济，必然地涉及其他领域，包括对外国媒体和记者的开放。自然，中国是一个发展中国家，有一套新闻管理的原则和方法。但我们现在决定采取一种开放的态度和做法，体现了我们开放的决心，更体现了我们的自信。

　　从这种开放的姿态中，我们体认到信息传播的需要，看到了国际间信息传播藩篱的撤除。信息需要跨国传播，信息更需要在国内无碍地传播。国外媒体需要施展的空间，国内媒体同样需要更大的挥洒空间，国内记者需要更宽松的从业环境。对外放松，意味着对内也要“搞活”。

　　近几年来，我国已确立了一个重要原则，即“信息以公开为常态、不公开为特例”。在这个过程中，有关部门放宽了对新闻采访的一些传统限制，媒体在公共生活中扮演愈来愈重要的角色。特别是在若干重大突发事件中，媒体顶住有形无形的压力，冲破习惯思维的阻挠，大胆揭载真相，为政府进行及时妥善处置扫清了信息障碍。社会大众对传媒刮目相看，政府对媒体多了一份信任。

　　事实上，大众传媒还是现代社会秩序的一项基本制度，它为公众、也为企业和政府提供信息，特别是实现公众的知情权。大众化的信息发布，可以使国家、地方政府、企业和个人及时决策，使决策更加理性，避免盲动及其带来的损失。我们还要说，媒体是社会的守夜人，是社会的保健医生，是社会的啄木鸟。没有媒体忠实履行自己的职责，民众不仅无法监督政府，社会肌体也难保健康。

　　在SARS事件、汶川大地震、三聚氰胺事件中，媒体已促使我们建立起一个基本判断：揭载真相，提供充分的信息，是媒体的本职，也是全社会的期待。“透明度决定公信力”，让媒体把真相揭载出来，政府和公众都从中受益。

　　北京奥运会，使我们对外国媒体和记者的管理走向更加开放，从而在中国与世界之间架起沟通和理解的桥梁。对外更加开放，对内也需要更加开放，开放、透明，应当成为我国媒体管理的大势所趋。