会员登录
会员注册
最耸人听闻的假新闻——家庭连环悲剧猪吃娃
在强大的新闻竞争压力下，一些记者违心编造假新闻。尤其是在媒体实行工作量考核、淘汰制的情况下，个别青年记者为了完成工作任务或出于名利思想，不惜编造假新闻，以至于没有明确的事件发生时间和详细人物等，我们从陕西富平“猪吃娃”这则假新闻中不难到这些。
陕西省富平县留古镇合家村南腰组高兆合老汉的儿子、儿媳常年在外打工，刘老汉和老伴在家照看一岁半的孙子。7月5日下午，刘老汉下地劳动，老伴则带着孙子到对门村民家打麻将。一不留神，小孙子离开奶奶自己回到家里，结果被家里后院一头因为发了情而挣脱绳索的老母猪“咬食”，只剩下一双上腿。刘老汉回来看到血腥的场面，抢起木棒将母猪打死。因为觉得无法向儿子儿媳交代，气急败坏地找回正在打麻将的老伴，将老伴用木棒打死。然后，老汉喝了老鼠药自尽。此消息最后还发表议论，说“除了刘老汉的老伴因为贪玩没有管好孩子以外，知识与修养对一个人情绪与命运的控制也在这里突现了出来。”最先披露这出“悲剧”的是西安《百姓生活报》。在2001年7月9日一版上赫然印着《富平发生一起特大家庭惨案(肩题)，老母猪吃掉一岁半男童(主题)，刘老汉毙猪杀妻服毒自杀(副题)》。“新闻”的作者是通讯员冉学东和该报记者张琦。
文章见报当天，人们纷纷表示怀疑。《华商报》记者于当日赶赴富平县留古镇派出所进行调查核实。3位值班民警明确地回答“绝无此事”，因为事关三条人命，他们不可能不知道。另外，文中“合家村南腰组”地名也有误，当地只有“大众村何家组”。记者又来到何家组，小组会计何方亮告诉记者，根本没有“刘兆合”老汉这个人。为进一步核实，记者又找到撰写该报道的农民通讯员冉学东。他说消息来源于街头巷尾的传言，后来一个“卖菜的”向他提供了当事人具体的地址和姓名，他没有核实就将报道发给了《百姓生活报》。于是，7月11日《华商报》发表报道《“家庭连环悲剧猪吃娃”是假新闻》，称此事纯属子虚乌有。《中华新闻报》7月21日也发表文章《不该如此愚弄百姓》：“7月10日，记者又拨通了陕西富平县留古镇常委书记阎华峰的电话。阎书记说，这纯系谣传，留古镇根本没有这个村，也没有这个组。他还坚定地说，他用自己的党性担保绝没有此事。”
其实，这种所谓的家庭连环悲剧，民间早有流传，且版本甚多，所不同的无非是猪变成了狗，狗变成了狼而已。比如2001年6月，陕西另有一报道说周至县哑柏镇庄家村一户人家的狼狗咬死了2岁男童，遭受丧子之痛的丈夫过迁怒于外出“搓麻”的妻子，将其活活打死后自己也寻了短见。男童的奶奶因不堪承受巨大打击，撞墙而亡……后来证实也是假新闻。如此荒诞不经的民间传说，甚至都入不了末流小说之列，但为何却屡受新闻编辑们的青睐?难道这些编辑当年学新闻学概论时，教授没有把新闻和小说的区别讲清楚?抑或压根儿就没学过新闻学概论?
人为“制造”的虚假新闻
现今随着新闻媒体的竞争加剧，报道独家新闻便成为各个新闻单位出奇制胜，赢得了受众的法宝，但同时也把个别编辑、记者逼上了制造新闻的"短途"之上。
2000年8月，三秦都市报一版的一则图片新闻《华严寺塔快塌了!》，报道了西安市长安区神禾塬上的著名佛寺华严寺塔，由于日久天长，暴雨引发泥土流失，加之年久失修，面临塌倒的危险，事后这则新闻引起了省市有关文物部门的高度重视，派员赶赴现场勘察，其结果令人大吃一惊，原因是并不是华严寺塔快倒了，原来是这位记者在采访拍照华严寺塔时，他本人是拿着照像机，身体侧翻后拍的照片，拿回报社后，将所拍照片交给了责任编辑，编辑也未认真核实，根据这张照片便发出了“华严寺塔快塌了”新闻，后这张《华严寺塔快塌了》的图片新闻引起了中国摄影报和中华新闻报等业内专家的“点名批评”，实为人为制造的一则“假”新闻，给有关方面造成了不必要的麻烦!