和同事一起吃饭的时候,我接到太太一条神秘的短信:告诉家人和朋友暂时别吃桔子,今年广元的桔子在剥皮后的白须上发现小朱状病虫。四川埋了一大批还撒了石灰……请转发给你最好的朋友和家人!
我有点惊讶,于是我把短信读给大家听。我说媒体应该报道出来,看看到底是不是真实的。下午,我一上网就看到新民网21日消息称:从四川省植物检疫站获悉,暴发虫害的旺苍县并非柑橘的主要产地,当地的橘子主要是自产自销,并未销往外地。当天下午,四川省农业厅就迅速召开新闻发布会,澄清了事实,说明市场上销售的柑桔都是安全的,可以放心食用。
一场可能引发公共安全的危机,在我的怀疑中消除了。我以为这次“四川回应旺苍柑橘生蛆”的事件表现出了媒体的职业道德,也看出当地政府对此事的正面回应的价值。
2003年的SARS事件中,我们还不习惯正确对待公共危机。就在2002年底的时候,有关SARS的病情在民间已疯狂地传播,人们不了解真相,只能靠短信传播,这既没有权威性,也没有揭示出真相。那时有关部门显然没有引起高度重视。
前不久,三鹿婴幼儿奶粉致婴儿死亡的事件也是没有引起足够重视。其实,牛奶中添加三聚氰胺已是江湖不公开的秘密。三鹿集团在掌握了情况之后,向当地政府汇报了,但不知何故没有采取应对措施。
朋友说,如果让媒体更多地行使监督权,让人民更多地获得知情权,那么像三鹿有毒奶粉事件就不会造成如此恶劣的影响。
可以想象,如果媒体不把“旺苍柑橘生蛆”的事实真相揭露出来,如果四川政府不站出来公布情况,那么,四川政府将会面临一场严重的信任危机,四川柑橘也很可能将在市场上遭遇重创。
普利策奖的创始人,美国新闻教育的奠基者约瑟夫·普利策在1904年说:我们的共和国将与媒体共存亡。拥有训练有素、是非分明、有勇气为正义献身的智能型报人,有能力、公正、具有民众精神的媒体,就能够维护那种公众品德。普利策把媒体的命运与共和国的命运联系在一起,足见媒体的力量。