一、管生产必须管安全。这是在安全管理中经常提到的一句话。这种提法很容易被人们解读为:生产和安全是两码事。在基层经常能听到一些管理干部的说法:“当生产与安全发生矛盾时,生产给安全让路”。似乎这种观念和认识是无庸置疑的。但仔细咀嚼其中含义,这里面包含着一个重要的观念意识——安全是生产管理的额外任务,是一项迫于形势压力的一项任务。孰不知,生产与安全是一个对立的统一体。生产组织中不可避免的存在着安全问题,如果安全问题解决不好,极易引发事故,甚至导致生产的中断。这一点在石油钻井行业体现的尤为明显。这种对安全与生产之间的认识偏差在考核、评先选优中也有所显现。虽然这几年调整了安全管理考核比重,但工作业绩的组成部分更多的是各项被不断刷新的生产数据和指标。其它工作业绩在实际考核中都成了“软指标”。而事实上,一个单位如果在相对的一个阶段内没有发生事故,并不能说明这个单位的安全业绩就做的非常突出了。这种思想认识还导致了安全管理的主体单位不明确。目前,几乎所有的单位或企业,都把安全管理工作主体单位确定为本单位HSE管理部门和各级安全管理人员。这就是为什么安全生产出现问题后,更多的指责往往指向主要领导和主管领导以及安全部门。而管理工作的前提条件是必须充分调动掌握各种资源发挥其作用和能力,这样才能顺利实现最终的管理目标。另外,我们现行的管理模式是比较典型的线性管理,每个部门和管理人员都被赋予了部分的资源和过程的控制权。在HSE管理过程中也不例外,只有管理者将安全与生产统筹起来考虑,充分调动和运用一切积极因素,才可达到和建立起安全管理的良好业绩来。这其中需要各部门和各级管理人员,按照各自的分工,认真履行和承担HSE职责。这样才能够实现真正意义上的科学管理。才能从根本上改变安全管理不能够满足企业快速发展需要的现状。
二、通过强化员工的培训工作,来提高员工安全意识。这是在提高员工安全意识方面经常提到的经验。培训工作在企业的发展中十分重要,同时在提高员工安全意识和操作技能上的作用也不言而喻。然而,培训效果与期望值却存在着越来越大的差距。其中原因是什么呢?首先,在培训的认识上。我们期望通过培训来提高员工的安全意识,进而改进作业中的安全表现。然而,这只是我们的一厢情愿。安全意识也许会通过培训得到提高,那么,是不是只要培训了,就必然顺其自然的产生良好的安全行为表现呢?事实证明,不一定如此。还有,合格的培训只解决了员工“怎样做”的问题,并没有解决员工“必须做”的问题。意识的培养是多方面的,如企业文化建设,通过企业独特的价值观、行为规范、工作作风来建立符合企业发展需要的意识,来影响员工的行为表现。安全意识的培养也不例外。在文化建设中,完善HSE制度建设更为重要。目前,我们的制度体系已基本形成。培训体系也日趋完善。只有形成培训教给大家“怎样做”,制度约束大家“必须做”的氛围,才可能从根本上改变和提升干部职工的安全意识和行为。