会员登录
会员注册
二、合并会计方法选择对经营成果的影响
购买法下，被并方合并前的净利润和留存收益不能并入合并报表，而联营法下被并方全年的净利润和全部的留存收益都并入合并报表。至合并基准日TCL集团联营法和购买法下的简要利润表如下：
表2 合并双方及存续公司模拟简要利润表单位：亿元
通过表2，可以发现两种会计方法下，少数股东损益和净利润存在重大差异，联营法下的净利润比购买法下多0.63亿元，少数股东损益比购买法下少0.63亿元。差异原因是：购买法下，被并方合并前的经营成果不能纳入合并;而联营法下，被并方合并前的经营成果纳入合并，视为在吸收合并的这一期间开始时就已完成了合并工作。相应地，联营法下合并前TCL通讯的少数股东损益也归TCL集团所有，而购买法下TCL通讯的少数股东损益归少数股东享有，故联营法下的少数股东损益低于购买法下的少数股东损益。此外，在购买法下，因为被并方可辨认资产、负债按公允价值确认，在以后年度编制合并利润表时，要摊销公允价值与账面价值的差额，同时，可能还要摊销商誉，这将减少以后年度的净利润。相反，联营法下被并方净资产按账面价值确定，不存在公允价值超账面价值部分的摊销，也不存在商誉的摊销。假设TCL集团对商誉按10年摊销，每年摊销1.41亿元，这对2003年全年净利润5.71亿元的TCL集团来说无疑会形成很大的压力。