会员登录
会员注册
其三，香港股市是国际资本市场的重要组成部分，有着成熟、发达的衍生金融市场，在会计准则、公司管理方面完全国际化。企业在香港上市，可同时获得优于内地的持续融资渠道及企业品牌、资本国际化的便利。金蝶本身就是外资企业，在海外上市为外资股东的退出提供了更为便利和灵活的渠道。总之，对金蝶来说，在香港上市能提高公司的国际化程度、完善公司治理结构、吸引和激励人才，是一举多得的必然选择。即使王文京处在当年徐少春的位置，恐怕也会做出同样的选择。
2001年2月15日，金蝶成功登陆香港创业板。IPO(股票首次公开发售)发行8750万股(总股本的20%)，虽然市盈率仅为22倍，但市场却反应平淡未获超额认购，上市当日居然还跌破发行价(收盘价为0.69港元，跌幅高达33%)。募集资金净额仅为7200万港元。
92天后，用友在沪市挂牌，发行2500万股，发行市盈率64倍，募集资金净额8.88亿元人民币。盘中股价一度上摸到100元(市盈率超过200倍)，收盘价报92元，全日换手率85.6%，成交金额17.36亿元。用友IPO成为永久的传奇，当年掀起的旋风仍让人惊叹。
两家业绩差别不大的企业，在不同地点IPO募集金额相差10倍，手头宽裕程度不同，上市后资本运作的路数也不一样。用友大手笔的市场运作与并购，让人们见识了资本的力量;金蝶的精打细算多少让人慨叹“圈钱太少”。从那时起，国内高科技企业选择在哪里上市，成了人们讨论的焦点话题。具备上市条件的企业家们，在讨论上市地点的选择时，总会提到用友、金蝶的巨大落差。
用友、金蝶上市情况对照表
企业项目 用友 金蝶 注册地 北京 开曼群岛 上市时间 2001年5月18日 2001年2月15日 上市地点 上海(A股) 香港(创业板) 保荐人 东方证券 百富勤 发行数量 2500万股 8750万股 发行价 36.68元人民币 1.03港元 发行市盈率 64倍 22倍 集资净额 8.88亿元人民币 7200万港元
点评：
用友、金蝶IPO方式的选择有其必然性，但必然选择的结果却被偶然的、技术层面的因素放大了。
当时，A股市场过度投机，法人股不能流通，而用友概念丰富：1亿的总股本中只拿出了2500万作为流通股;实行核准制后第一家上市的股票;同时具备高科技、绩优、袖珍股等诸多适于爆炒的概念。这些因素成就了用友光耀的股价。
金蝶的承销商操作却并不得力。随便拿一家2001年创业板上市的企业——山河控股来比较或许可以说明问题：山河控股到上市时成立不满两年，没有持续的赢利记录，IPO却获得了127倍的超额认购，当日股价从0.6港元的发行价直冲1港元，集资额与金蝶相近!
用友上市恰逢绝好机遇，而金蝶承销商却操作不力，一高一低之间，两家企业的IPO差距被进一步放大。