3.美国健全的金融市场,使得企业在财务管理活动中必须将“违约风险”、“变观性”、“债务偿还期限”和“通货膨胀”等问题作为主要内容之一。
资金通过金
融市场在企业间的流转,主要依据用预期收益率来表示的“价格”进行,但资金在各企业间的平衡过程,不仅仅是依据预期收益率,而且同时也依据风险率的大小。不同的金融票据有不同的风险率,各种金融票据竞相争取资金,必须提供不同的预期收益率。在各种金融票据的风险率相同的情况下,金融市场上处于平衡状态的各种票据所提供的收益率也必然相等。但是,不同的金融票据,其“违约风险”、“变现性”、“债务偿还期限”和“通货膨胀”都各不相同,这样,在企业财务管理中,为了合理地衡量风险与收益,争取实现风险与收益的最合理的配比,就必须研究各种票据的“违约风险”、“变观性”、“债务偿还期限”和“通货膨胀”问题。
因为企业面临着复杂多变的金融市场,企业在筹措资金时或进行证券经营时,就必须拿出足够的精力去研究这些问题。而由于我国工商企业没有面向金融市场的条件和压力,在我国工商企业的财务管理的理论和实践中,就几乎没有上述内容。
4.美国规范和活跃的证券交易所,为美国企业的财务管理提供了极大的方便:证券交易所方便了企业的投资过程,为进行有效率和相对便宜的交易提供了一个市场;交易所提供的变现能力增加使投资者愿意接受较低的证券收益率,交易所使企业的资金成本降低;证券交易所能够处理连续的交易事项,测试证券的价值;证券的购买和销售记载了对公司价值和前景的判断;由投资部门判断前景有利的企业具有较高的价值,从而有利于企业新的筹资和企业的成长;由于证券交易的运转,证券价格相对比较稳定。有组织的市场通过连续的交易使价格变动较频但变动幅度较小,从而改善了变现能力;证券市场有利于新发行证券的消化,并有利于成功地筹措。
5.活跃的金融市场,使企业能够有效地协调其资产结构,有利于企业稳健的财务政策的正常运转。例如,企业可以灵活地协调现金资产和金融资产,从而最大限度地取得效益。而在我国,虽然会计准则中规定了“短期投资”这一流动资产项目,但实际上大多数企业(特别是非股分制企业)并无此内容,这不仅仅是由于资金紧张的原则,即使那些在一定期间内有剩余资金的企业也很难有条件或不敢形成短期投资,这一方面会形成资金的闲置降低资金使用效益,另一方面也使企业得不到这种锻炼,影响了企业财务管理水平的提高。
