财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

管理实务

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 管理实务 >> 财务管理 >> 审计管理 >> 正文

内部控制在制度基础审计中若干问题的探讨 (1)

http://www.newdu.com 2009/10/6 互联网 佚名 参加讨论

  一、内部控制在制度基础审计中的作用

  制度基础审计方法的出现,对于审计事业的发展起到了不可估量的作用。因为在制度基础审计方法的指导下进行实质性测试,审计的方法方向和重点都比较明确,从而提高了审计工作的针对性,提高了审计工作的效率,保证了审计质量,并且在客观上促进了企业的内部控制水平的提高。内部控制是制度基础审计存在和发展的前提条件,它对于审计的作用主要体现在:

  (一)内部控制可以降低审计风险。如果被审计单位建立了健全有效的内部控制,就可以在经济业务处理过程中及会计数据记录和会计报表数据加工过程中及时发现和防范可能出现的差错和错弊,从而减少会计报表的误差,降低报表出现严重失误的可能性。在审查会计报表时,审计人员可以依靠内部控制而不致出现大的审计风险。

  (二)内部控制可以保证审计测试的质量。在审计实践中,无论是实质性测试还是符合性测试,都存在抽样误差。如果被审计单位没有建立健全有效的内部控制制度,则抽取的样本很可能就正好是偏高或偏低的项目,据此样本作出的审计结论就会有很大的审计风险;但如果被审计单位的内部控制制度健全,抽样样本代表性就强,抽样审计的风险就小得多。

  (三)内部控制会影响审计抽查的范围和时间。审计的过程就是在分析评价被审计单位内部控制的基础上,搜集证据,分析证据,并据此作出审计结论的过程。审计证据可以分为资料证据和检查证据。如果一个单位的内部控制健全有效,其会计记录自然会是客观真实的,审计人员抽查的资料就会较少,从而相应减少审计人员核查资料的时间;反之,则审计人员就要抽查较多的资料,甚至进行详细审计。

  (四)内部控制有助于确定合理的审计程序。审计工作是通过执行一定的审计程序来获取所需要的审计证据,审计程序不同,所获得的证据也就不同,进而会影响到审计结论。因此,设计合理的审计程序,是审计成功的保证。如果被审计单位有着良好的内部控制制度,审计人员可以直接应用企业内部审计人员的资料,而不需要亲自搜集资料,节省审计时间。

  (五)内部控制决定抽样方法的应用和质量。制度基础审计出现和发展除了受内部控制发展的影响外,抽样方法的发展也功不可没。抽样就是运用概率统计的原理抽取一部分业务资料进行检查,据以推断业务资料的整体情况。抽样极大地减少了审计人员的工作时间和精力。但是,如果没有健全有效的内部控制,就很难保证所抽取的资料具有代表性,从而难以保证据以作出的审计结论的正确性。

  二、内部控制制度在制度基础审计中的局限性

  虽然内部控制制度对于制度基础审计有着如此多的帮助,但是随着时间的推移,内部控制本身的一些弱点也逐渐为人们所发现,在一定程度上阻碍了制度基础审计的发展。具体表现在:

[1] [2] [3] 下一页

Tags:内部控制审计管理  
责任编辑:admin
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |