会员登录
会员注册改革开放20多年来，我国在经济增长方面取得了举世瞩目的巨大成就，但与之伴随的是社会贫富分化的加剧，出现了社会收入分配不公的问题。这一问题不仅影响经济效率，甚至会干扰社会的稳定。因此，建立更为重视公平的税收制度、改革现行税制中的弊端已迫在眉睫。公平与效率并重的价值选择是历史经验的总结，也是社会主义和谐税收的内在要求。
一、和谐税收的伦理精神：实现公平与效率均衡的支点
每一个时代都有它的时代精神，包括伦理精神。伦理精神在社会经济发展中具有重要作用。渗透于社会、经济、生活的各个方面。税收是国家财政收入的主要来源，具有公平收入分配和宏观调控等职能，能够解决社会分配不公等一系列社会问题。有助于提高经济运行效率，保障经济和社会的稳定发展。我国建设社会主义和谐社会，目的之一就是保持这种稳定，使人民安居乐业，使社会和谐发展。因此，税收体现和反映了伦理精神。实现公平与效率的均衡，与其说是一个经济问题，不如说是一个伦理问题。伦理精神既是实现公平的保证，也是追求效率的动力源泉，更是实现公平与效率均衡的支点。作为一国经济制度重要组成部分的税收领域，其公平与效率均衡的实现同样离不开伦理精神。纵观中西税收史，可见一斑。孔子政治思想的中心内容是“仁”，主张征收赋税必须“度于礼”。他认为“百姓不足，君孰与足”，要求国家赋税建立在百姓富足的基础上。商鞅主张“訾粟而税”，即赋税征收粮食，不征收货币和其他物品，认为这样做既可达到国家税收政策的统一，又可以保证纳税制度的公平。中国早期的这些赋税思想，都与当时的生产力水平相适应，也都在一定程度上反映了纳税人的意愿。其不断演化的治税思想，特别是中国历史“轻徭薄赋”思想的形成，体现着公平与效率兼顾的伦理精神。
英国古典政治经济学家、财政学创始人亚当·斯密第一次将税收原则提到理论高度，明确系统地加以阐述。不论是亚当·斯密所提出的税收平等、确实、便利、经济四项原则的理论，还是现代西方学者的税收公平原则。都考虑到纳税人的利益，特别是“便利”、“最少征收费用原则”与“公平”原则，在法律层面上包含着浓重的人情味道。这种人性化的纳税思想，也是公平与效率并重的税收伦理精神的一种具体体现。
二、完善“以人为本”的税收体系――构建人与人的和谐
建立和谐税收，“以人为本”的理念必不可少。这一理念要求税制在定位自身的职能时既要满足富人的基本需求，也要顾及穷人的发展需求;既要满足当代人的发展需求，又不对后人的生存与发展构成危害：既要满足人的物质需求.又要满足人的精神需求。具体途径有：