会员登录
会员注册
在中国，搬用苏联模式发展经济的一大结果是，一方面中国在技术方面取得了很大进步，国家主攻的工业化事业为推动经济发展积累了大量的原始资金;而另一方面，中国的技术创新进步缓慢，尽管中国拥有庞大的制造基地和市场，却缺乏对于促进国家经济发展而言更加重要的技术创新能力。“正如今天的中国，赫然成为世界制造工厂的时候，却没有相伴而生的经济利润”，沈国康摇摇头，“从苏联模式到北京共识，并没有整合出中国经济发展的最优化选择。”
从工业化到新型工业化
从苏联模式到北京共识，中国制造和中国的工业化进程该如何摆脱历史话语和实践的漩涡?
作为中国经济的支柱企业，制造业在中国的经济增长中扮演着重要角色。制造业增加值占国内生产总值(GNP)的比重在40%以上，20世纪90年代以来，制造业出口的比重一直维持在80%以上。尽管如此，从国际制造业分工的角度看，由于中国制造业大都在产业链的低端，缺乏核心技术，只能作为世界制造业的加工车间，赚取廉价的加工费。
实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务，而信息化更是我国加快实现工业化和现代化的必然选择。作为制造业未来重要的投资方向之一，信息化是提高制造业竞争力、应对外界挑战的重要手段。制造业信息化将提高制造企业信息流的速度和质量，借助物流供应链管理软件、全面预算管理软件等企业管理信息化系统，改变传统的业务流程和工作方法，减少环节和管理层次，提高效率，降低成本，加快资金周转，能给劳动密集型的制造型企业带来明显的经济效益。
进入2008年，国家原信息产业部更换为工业与信息化部(MIIT)，工业化与信息化开始融合。在国家政策的带动下，中国制造业正在广泛开展信息化建设，以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业道路。中国科技发展战略研究小组的专家认为，工业化与信息化有机融合，对于通过信息技术的不断渗透与扩散，最大限度地实现资源在不同工业行业之间的优化配置，迅速提高制造行业的劳动生产率有不可替代的作用。
“信息化是‘北京共识’的注脚”，沈国康语出惊人，“信息化是覆盖国民经济和社会发展全局的战略任务，中国制造没有问题，但是信息化应当且必须贯穿工业化的整个进程，‘以信息化带动工业化，以工业化促进信息化’，抓住制造业的关键产业价值链，未来的中国制造和北京共识将无可厚非地载入世界历史!”