会员登录
会员注册
但是Gartner方面明确表示，客户还是应该在Oracle明晰其硬件发展路线之后，再决定长期采购规划。而对于那些采用Sun Sparc硬件的客户来说，则应该在缺乏长期支持的情况下注意保护投资。Gartner分析师还建议CIO谨慎小心采购Sun的中间件产品。“最为防范措施，目前采用Sun中间件产品的客户应该考虑替换产品，如过合适的话，可以考虑迁移计划。”
因此，包括IBM在内的IT厂商正在利用目前的动荡时期为其争取客户，而这恰好在于企业级IT客户的一种转变之中所发生——目前为止，企业级IT客户正转而关注两件事：可靠性和可预期性。基于这点，客户在面对一个可信的供应商不再如是时，很难接受一丁点的不确定性——因此，竞争对手也正在虎视眈眈地紧盯Sun丢失的客户也就显得不足为奇了。
以IBM为例，其已经将“Power奖励”计划的迁移服务额度翻倍，力争吸引更多Sun SPARC用户向IBM系统迁移——IBM已将基于每台Sun或富士通服务器上配置的SPARC、UltraSPARC或SPARC64微处理器数量的迁移服务奖励金额，自每处理器4000美元提高到了8000美元。 例如，一个Sun客户使用的是Sun Fire V890系统，内有8个微处理器 ，将其工作负载迁移到IBM Power Systems上，可获得奖励的迁移服务已从32000美元上升到了64000美元。
但值得注意的是，这并非是IBM第一次从Sun手中吸引来用户，有消息表明，仅今年第一季度，IBM Power迁移工厂计划就已通过竞争吸引了62个客户，其中，28个来自Sun。在过去的三年间，IBM总计帮助1640个客户自Sun、HP及其他平台迁移至IBM系统。而这其中，半数以上来自Sun平台。
显然，更为稳定的未来可预期发展，以及平台的稳定性、更为合理的迁移成本，正在帮助像IBM这样的厂商，在Oracle收购Sun之后的动荡期更多的获取用户，而如果Sun的硬件部门真的被束之高阁或转嫁他人，相信IBM的战略将获得更大的成功——这世界上能够接手Sun的硬件部门并将其发扬光大的IT厂商屈指可数。