会员登录
会员注册
近年来，中国许多大城市土地价格、员工工资水平等不断上涨，生产制造成本迅速攀升，再加上外部环境不景气，人民币升值等压力，使得越来越多的制造企业关闭或外迁，大城市制造业“空心化”现象日益严重。
以东莞为例，最近几年来，东莞每年都有700～800家企业关闭或外迁，2007年这一数字达到909家，仅2008年1～7月，东莞就有464家企业关闭，17家企业外迁，两者加起来有481家，涉及投资额达5.4亿美元左右。
从国际一些大都市的经验来看，发展总部经济是应对制造业“空心化”的很好途径。赵弘认为，大力发展总部经济，形成与现代服务业的互动发展是中心城市产业升级的关键，是未来城市竞争的制高点。
同时，发展总部经济对于实现中国区域经济协调发展也意义重大。据了解，中国经济区域之间不均衡现象日益突出。数据显示，2007年中国东部地区GDP比中西部地区GDP之和还高6.21万亿元，2007年中国东部地区人均GDP为29703元/人，中部地区人均GDP只有东部的51%，西部地区人均GDP只有东部的44%。
专家认为，这既是中国区域经济发展的挑战，也为中国不同区域之间以总部经济模式实现合作发展、资源优化配置提供了条件。总部经济能实现大城市与中小城市、发达地区与欠发达地区之间由原来的产品合作、产品配套向功能合作、功能配套拓展升级，达到区域经济统筹发展和区域共赢的目的。
中国发展总部经济条件已成熟
据专家介绍，现阶段中国发展总部经济条件已较为成熟。
赵弘对记者指出，一方面，一批城市已经率先发展起来，特别是一些中心城市已经具备了通过发展总部经济提升中国在全球产业体系中支配力的基本能力和条件。据中国社科院发布的《2007/2008年全球城市竞争力报告》，中国共有59座城市入选全球城市500强，其中上海排名第41、深圳排名第64、北京排名第66;跨国公司落户指数前10名中，北京、上海分列第9、10位。
另一方面，一大批中国企业不断成长，具备了参与国际市场开拓的竞争能力，正在以总部经济模式实现规模扩张。2008年中国大陆有25家企业入选《财富》世界500强，其中北京21家，上海2家，广州1家，长春1家;2008年中国企业500强整体实力明显提高，与世界500强的差距不断缩小。联想、海尔、华为等一批民族企业通过总部经济模式在海外投资或通过授权贴牌生产方式获得海外市场扩张，并取得在全球范围内的总部经济收益。
因此，赵弘认为，无论从中心城市来看，还是从总部经济发展主体———大企业群体来看，中国越来越具备推进总部经济发展的条件。