会员登录
会员注册人民网等媒体7月17日报道称，国家药监局有关在零售药店禁售蛋白同化制剂和肽类激素的规定，意味着皮炎平、派瑞松、咳喘宁、大活络丸、止咳糖浆、感冒胶囊等百姓常用药被禁止销售。当天下午，国家药监局就这一报道发表声明，称此报道内容不实：皮炎平、感冒胶囊等常用药没有停售。(新京报7月18日报道)
那么，人民网等具有极高权威的国家级网站，怎么会发布这么一条假新闻的呢?显然是记者的采访不实，合理想象造成的。国家药监局在其官方网站上发表声明说，目前，在零售药店禁售的药品，只有除胰岛素外的蛋白同化制剂和肽类激素。而记者在报道时却加上了“意味着”三个字，根据自己的主观臆想，随意夸大，把皮炎平、止咳糖浆、感冒胶囊等常用药也列入被禁行列。说明记者的业务素质不高，采访作风不实。
媒体把关不严也是这则假新闻出台的一个重要原因。禁止皮炎平、感冒胶囊等常用药销售，涉及到全国数亿人民的生活，这样的新闻，必须由国家药监部门通过正规渠道发布。事实上，这条假消息发布时根本没有提供给受众一个准确的新闻要素。消息一经网站刊登，稍有常识的人就对此提出了疑问，而作为一个国家级网站的怎么就一点没有察觉呢?如果网站编辑在编发这一稿件时，稍微多长一个心眼，问一下消息的来源就能知道这条信息是否准确可靠了。
事实上，人民网已不是第一次发布这条虚假新闻了。7月10日《人民网》健康新闻栏目配发了一篇《奥运来了，哪些常用药在药店买不到?》的文章，就报道过急支糖浆、复方川贝止咳糖浆已被停止销售的假新闻。本次这条假新闻为何被公开，是因为它涉及面太大，影响太广了。如果不涉及到每个人的切身利益，人们恐怕对一些新闻的真假不会去那么顶真。何况像人民网这样的国家级网站，他有足够的权威性，有谁去跟他顶真呢?由此看来，这条假新闻的出现，对媒体是个极大的伤害。人们不禁要问，连国家级网站都在发布假新闻，以后的新闻有谁信呢?
新闻记者有深入采访、反复求证新闻事实的职业责任和道德，媒体有核实把关的责任。如果一见新闻有所谓“价值”，一味追求轰动效应，不仅混淆了社会视听，产生极坏的社会影响，也会对媒体自身的造成极大的伤害，两年前的 “纸馅包子”假新闻事件已经给了我们深刻的教训。毕竟我们的媒体是党和人民的喉舌，所以作为一名媒体工作者，要明确自己身上的责任，珍爱自身的荣誉，抱着对社会负责，对自身负责的精神，为人民大众奉献更多更好的精神食粮。