人民网等媒体7月17日报道称,国家药监局有关在零售药店禁售蛋白同化制剂和肽类激素的规定,意味着皮炎平、派瑞松、咳喘宁、大活络丸、止咳糖浆、感冒胶囊等百姓常用药被禁止销售。当天下午,国家药监局就这一报道发表声明,称此报道内容不实:皮炎平、感冒胶囊等常用药没有停售。(新京报7月18日报道)
那么,人民网等具有极高权威的国家级网站,怎么会发布这么一条假新闻的呢?显然是记者的采访不实,合理想象造成的。国家药监局在其官方网站上发表声明说,目前,在零售药店禁售的药品,只有除胰岛素外的蛋白同化制剂和肽类激素。而记者在报道时却加上了“意味着”三个字,根据自己的主观臆想,随意夸大,把皮炎平、止咳糖浆、感冒胶囊等常用药也列入被禁行列。说明记者的业务素质不高,采访作风不实。
媒体把关不严也是这则假新闻出台的一个重要原因。禁止皮炎平、感冒胶囊等常用药销售,涉及到全国数亿人民的生活,这样的新闻,必须由国家药监部门通过正规渠道发布。事实上,这条假消息发布时根本没有提供给受众一个准确的新闻要素。消息一经网站刊登,稍有常识的人就对此提出了疑问,而作为一个国家级网站的怎么就一点没有察觉呢?如果网站编辑在编发这一稿件时,稍微多长一个心眼,问一下消息的来源就能知道这条信息是否准确可靠了。
事实上,人民网已不是第一次发布这条虚假新闻了。7月10日《人民网》健康新闻栏目配发了一篇《奥运来了,哪些常用药在药店买不到?》的文章,就报道过急支糖浆、复方川贝止咳糖浆已被停止销售的假新闻。本次这条假新闻为何被公开,是因为它涉及面太大,影响太广了。如果不涉及到每个人的切身利益,人们恐怕对一些新闻的真假不会去那么顶真。何况像人民网这样的国家级网站,他有足够的权威性,有谁去跟他顶真呢?由此看来,这条假新闻的出现,对媒体是个极大的伤害。人们不禁要问,连国家级网站都在发布假新闻,以后的新闻有谁信呢?
新闻记者有深入采访、反复求证新闻事实的职业责任和道德,媒体有核实把关的责任。如果一见新闻有所谓“价值”,一味追求轰动效应,不仅混淆了社会视听,产生极坏的社会影响,也会对媒体自身的造成极大的伤害,两年前的 “纸馅包子”假新闻事件已经给了我们深刻的教训。毕竟我们的媒体是党和人民的喉舌,所以作为一名媒体工作者,要明确自己身上的责任,珍爱自身的荣誉,抱着对社会负责,对自身负责的精神,为人民大众奉献更多更好的精神食粮。