代理分布不仅限于实体服务器,也可以扩展到虚拟机环境。BladeLogic通过将Virtualization Manager加入Operations Manager来支持VMware;Opsware公司支持VMware和其SAS 服务器上的Solaris 10。
配置完成
硬件购买好之后,SCM配置将遵循典型企业管理的执行方式:一个详细的需求分析、代理配置、核心软件安装以及配置、整合和培训。总共所需时间为六到八周。整个过程中,企业内部的密切合作将保证系统的顺利迁移,这需要公司内部的项目经理以及一个SCM系统管理员和行政管理代表协同工作。工作任务由供应商来确定,价格共同商议决定。
通过收购和外包,Opsware公司和BladeLogic公司通过提供补充产品来控制运行过程,运行过程包括危机管理程序,更新管理程序等。这些IT自动化软件包可以使配置管理产品与CMDB,过失管理或者更新工作流工具协同工作。
BladeLogic的Application Release Manager软件关注的是包装以及定制或者商业软件的发布。每个应用软件的价格是10000美元,每个代理的价格是300美圆。BladeLogic ARM软件关注来自IBM、微软、Oracle和其他公司特定应用软件技术发布管理细节。将服务器和应用软件配置管理放在一起很有意义,通过订购其Opsware Network软件,Opsware公司提供了不同水平的应用软件发布管理系统,但是订购者将更关注一致性审核组件,而非软件发布管理附加软件。
中小企业怎么办?
服务器配置管理方式和数据中心一样多,这意味着企业有很多可选方案。特别是对于那些中小企业或者IT费用紧张的用户来说,往往会对SCM的高额费用望而却步,那么完全可以选择其他方式。
第一种是通过采用不同的应用软件,如脚本工具,补丁管理软件等以实现SCM产品的所有功能。如果你的数据中心管理运行提供了足够的服务水平,并且不会将IT资源拉的过长,采用其他方法可避免SCM配置带来的巨额成本,包括硬件和软件,从事计划工作的员工,安装、配置以及整合,用户培训等。
最后,对当前数据库运行的描述也可以作为基准来衡量SCM系统对运行效率的影响,并对整个项目的费用进行评估。如果在没有配置SCM系统的情况下,平均恢复时间是三小时,IT部门就应对这一配置进行改进。或者,如果两个专职员工在做如服务器更新和软件升级一类的基础工作时,通过自动化也可以节省工作时间。
对于虚拟化,由Linux、Windows和VMware系统环境定义的标准,预计需要五到六周来对比费用和收益,说明需求,进行缺口分析并创建衡量基准。这一工作需要由一个全职的技术分析师和一个内部参与者(相当于一个半日制员工)完成。当然。也可以考虑请一个顾问。
对于中小型企业,另一个选择是支持桌面导向的数据中心配置管理。这一类型的软件可维持补丁水平,追踪软件许可证并简化解决方案。但是这些工具的支持范围不是很广,无法支持从服务器操作系统到企业软件的所有部件。然而,对于只考虑进行中等投资的小公司,将这些个人电脑的配置工具进行扩展以管理服务器是最节省支出的方法。
还有一种方法可供大型IT环境进行选择:采用可提供端到端IT服务管理的供应商,如BMC、CA和IBM Tivoli的产品。这些供应商的系统管理平台提供了集配置、帮助台、工作流以及其他管理功能为一体的整合产品套装。由于最近的收购风潮,配置管理数据库和其他相关产品的整合水平差别很大。然而,如果你的企业与这些供应商有密切的合作关系,这一方法就有开展的价值。然而,由于这些解决方案规模很大,因此价格标签的数量也很多,并且随着规模的增大,配置的复杂性也会相应提高。
具体成本估算
如果是一个拥有1200台物理服务器和25个虚拟服务器的虚拟银行,Opsware套装需要花费每个多重主结构服务器150000美元,每个代理1200美元的费用。BladeLogic则需要支付每个实体服务器1400美元,每个虚拟服务器代理600美元的费用。加上相关支持的费用,总的软件费用约是203万到221万之间。