财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

管理实务

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 管理实务 >> 公共关系 >> 危机公关 >> 正文

杨文浩:冷静看待“封口门”事件

http://www.newdu.com 2009/10/8 中国新闻出版报 杨文浩 参加讨论

  由于收购汇源受到网民及专家的一致声讨,在公关上一向长袖善舞的可口可乐也陷入了情绪焦虑。9月7日,知情人士向记者透露,为了保证对汇源收购的平稳进行,可口可乐正尽力制造有利于收购的舆论,并且涉嫌压制反对声音。目前,已有反对者迫于压力“收声”。(《北京晨报》9月8日)

  新浪网的调查显示,有超过79%的网民表示反对可口可乐收购汇源果汁,可口可乐公司正陷入一个巨大的舆论漩涡。因此,理性地看待“封口门”事件,才能让这一收购事件在法律轨道继续运行。

  资本对于媒体、舆论的收买、控制和压制,这是对新闻工作的侵犯,必须引起我们警惕和谴责。可口可乐公司如果确实以金钱为利诱,让律师钱卫清改口或者封口,当然可以揭穿这种“改口或者封口”,揭露可口可乐公司压制言论自由的本质,如果涉嫌违法,可以进行控告,要求调查。然而,“真理再迈前一步就是谬误”,如果将此事上纲上线,就会完全“变味” 。

  在资本主义国家,包括美国在内,资本通过赞助、投放广告等多种形式,来让媒体对不利于自身的言论进行禁声,这是常见的事情,这是实行市场经济和容忍新闻自由所不可避免的一些弊端。可口可乐公司搞“封口门”,不独在中国有,在美国亦然。其实,在我们国家,企业通过金钱不让媒体发出对自身不利的声音,并不罕见,一个很明显的例子是,媒体是从来不批评那些投放广告的大客户的。所以,笔者不赞同将这一“封口门”演绎成为“外国公司控制民族工业的诡计”的论调。

  何况,“封口门”中的有些做法,比如让一些网站与媒体对可口可乐公司收购叫好,也很难说是对新闻工作的打压。在利益多元化的社会,每个利益主体都可以通过一定的渠道发出自己的声音,维护或者挽回自身的形象,这是游走于合法与非法边缘的“企业危机公关”,我们可以不赞同,但也必须予以容忍。

  最重要的是,资本对于媒体、舆论的收买也好,控制也罢,都不像是权力对于媒体、舆论的通吃。因为,资本的势力再强大,也没有足够的金钱去收买所有媒体,而且资本根本就不可能收买所有媒体和公民的良心,总是有一些媒体人士和公民会因为职业道德与良心而拒绝收买,这是新闻在资本的强势挤压下、几百年来仍然能长盛不衰的秘诀。正如可口可乐公司在制造有利自身的舆论,但目前已经有多家企业聚集商讨,准备联名上书商务部反对此次收购,并且仍然有许多媒体发出反对之声。

Tags:危机公关  
责任编辑:admin
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |