财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

管理实务

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 管理实务 >> 战略管理 >> 战略规划 >> 正文

从蚂蚁到大象,执着的力量 (1)

http://www.newdu.com 2009/10/5 互联网 佚名 参加讨论

  现在是一个机会遍野的时代,同时也是一个容易让人迷失的时代。快速转型的中国存在着大量的机会,能够苦于力的企业家,凭借坚韧不拔的奋斗精神,从无到有闯出了一片天地。然而,对于过往成功的自负,本身就孕育着极大的风险。

  第一种风险是思想层面的。一些企业家认为自己的企业已经“鲤鱼跃过龙门”,拘泥于成功的经验和路径,拒绝持续创新——尽管他们也把创新挂在嘴边。但真正需要否定其传统模式的时候,往往在战略层面出现“新瓶装旧酒”,引进时髦的流行术语和管理概念,但在人、财、物的管理方式上,在市场的运作手法上,在价值链的运营上,沿袭其固有的套路。更严重的是,一些企业家把这些本应随需应变的东西当作企业的“三大法宝”传承下来。我们看到的一些“流星式”企业,就败在这个环节。三株、秦池、爱多,归根结底死在“经验陷阱”。中国市场变化之快,要求企业每一时刻都拥有创业时的机警和胆略。企业不敢自我否定,就有新生力量来否定你。

  这种类型,我们称之为“不变式”失利。

  第二种风险是技术层面的。多元化、价格战、终端战……曾经在中国喧嚣一时的营销辞令,都剧烈而深刻地改变了产业的发育水平和市场化进程。每一种辞令后面都有相当一部分拥趸,但同样也尸横遍野。那些缺乏核心价值观的企业,当发现稍纵即逝的机会之时,总试图直接跨越营运平台,“旧瓶装新酒”,把可能捕捉到的机遇培育成利润机器。但是组织膨胀有其固有的规律,模式、管理、营运、人才、渠道、资本——这些要素层面的协同和对接,需要企业在组织上有充分的战略储备。多吃多占而导致的消化不良,终将伤害整个肌体。巨人集团、三九集团,可以为鉴。

  这种类型,我们称为“速变式”失利。

  那么,既要快速变革,又要坚守传承,如何界定二者的边界,进而制定我们的发展战略呢? 七波辉(7—POOVE)闯过的三道关口,可以为此问之答案做一个小小的注脚。

  在七波辉成立之出,和所有那个年代起步的企业一样,要资金没资金、要人才没人才、要经验没经验,有的只是一不服输的心和一种深深的危机感。和国外那些大象般的企业比起来,当然只是一只微不足道的蚂蚁。蚂蚁要成长,当然需要速度,可是更需要健康和可持续。

  第一道关口。20世纪90年代初期,由于我国加工制造业的成本优势,沿海地区兴起了为国外客户贴牌生产的浪潮。七波辉没有被卷进暂时的高收益漩涡,而是坚持走自主品牌和国内销售的“绝路”。看着别人砍柴而自己磨刀,那份心理折磨需要足够强大的信念方能支撑。

  两年以后,全球产业格局调整,中国的加工成本优势逐渐丧失,而国内市场膨勃兴起。当初做OEM的那些同行们对国内市场经营彻底陌生了,而我们坚持留守国内市场业务,积累的这些人才、销售网络,成为我们占据行业高峰的桥头堡。

[1] [2] 下一页

Tags:$False$  
责任编辑:admin
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |