首先,凭借产品差异化战略的成功,索尼爱立信在音乐手机成长初期获得消费者认可,也获得了索尼爱立信股东的赞扬,“音乐手机专家”的形象更是深入人心。另外,Walkman子品牌的建立在以后相当长的一段时间内对其他手机品牌形成了区隔,提高了竞争对手进入音乐手机市场淘金的门槛。
但是,单纯的产品差异化战略也具有一定的风险,因为产品差异化一旦被竞争对手超越,先前建立的优势地位便岌岌可危。
缺乏创新,教父入迷途
所谓成也萧何败也萧何,Walkman音乐手机的成功与其精准的目标市场定位分不开,但Walkman音乐手机的主要用户群却也是最不稳定的用户群,一旦竞争对手推出更好的产品,他们很易受到竞争对手的“策反”。但归根结底,Walkman音乐手机的衰落的原因是Walkman系列产品已经不能继续满足时尚男女不断变化的需求。
市场风云变幻,但Walkman音乐手机的功能配置升级节奏缓慢,远跟不上其他竞争对手,更不能和玩得风声水起的黑手机相比。在对新功能的融合上,Walkman手机显得相对迟钝,对大屏幕、GPS等时尚男女希望尝试的新功能,Walkman音乐手机的表现让其粉丝相当失望。
外形设计上,Walkman也始终未能演绎出自己独特的风格。摩托罗拉有经典的超薄设计,诺基亚有前卫且性感的“扭腰”设计,而滑盖则深深打上了三星的烙印,唯独索尼爱立信始终未能给手机外形设计做出贡献。到2007年,Walkman音乐手机的同质化程度已经非常严重,上新产品则谋杀老产品,Walkman音乐手机对替换机用户的吸引力已经大大降低。
最遗憾的是,除了在产品差异化上所做的努力以外,索尼爱立信始终没有从其他方面着手强化Walkman音乐手机的差异化地位。由于非版权音乐在中国的大量存在,使得索爱并没有通过Walkman音乐手机建立与用户的音乐内容服务关系,而在音质、线下活动等方面,索尼爱立信的投入也没有引人注目的投入,最终导致Walkman子品牌缺乏多元化的支撑,最终失去活力。“Walkman”的所有内涵和外延便永远停留在了一个小小的logo上。
从用户层面的分析能够帮助我们对Walkman手机用户流失的原因,从而深入了解索尼爱立信产品差异化战略的不足之处,见下表。
Q:请问您在换手机时为什么没有继续选择索尼爱立信的Walkman音乐手机?
1Walkman手机除了这个名字,其实没有什么特别之处44。3%
2Walkman目前没有让我心动的新手机27。5%
3看上的这款诺基亚产品很不错15。8%
4用久了索爱的产品,换个其他品牌有新鲜感8。7%