2、为能力付薪——即薪酬和能力完全相关
为能力付薪的前提假设是:有能力一定能带来绩效。这种处理方式即是我们常常说的“能力薪酬”模式,基于岗位的能力占了岗位薪酬总额的决大部分。能力的高低和进一步的提升与薪酬是紧密结合在一起的,其设计的假设基础是高的能力一定取得高的绩效。其向员工传递的信息是——高能力会取得高绩效,能力提高其薪酬就跟着提高。
这种薪酬模式的优点是:①增强了员工提高能力的意愿;②如果员工能力得到提高会受到 激励;③薪酬支持和强调能力的价值。
缺点:①可能导致忽视绩效;②由于能力和薪酬完全相关,可能导致员工对自己能力的高估;③如何使能力与绩效关联起来;④建立一套科学的能力评价模式的难度。
适合职位:研究院所、研发部门、律师事务所、会计师事务所
3、为绩效付薪——即薪酬和绩效完全相关
绩效是实现企业战略目标的保证。这种处理方式即是我们常说的“绩效薪酬”模式,基于岗位的绩效占了岗位薪酬的决大部分。能力的高低以及发展与薪酬是固定的还是可变的没有任何关系。其向员工传递明确的信息是——他们的薪酬是由绩效决定的,能力的提高能帮助员工改善自我,只有绩效的提高才能最终导致薪酬的提高。
这种薪酬模式的优点是:①能力的评价不会与薪酬进行混淆;②员工不会受到提高薪酬的影响而高估自己能力;③上级与下级在就能力强弱进行沟通以提升能力时,不会存在薪酬的干扰。
缺点:①高的能力不能受到激励;②员工看到能力提升带来的好处较慢。
适合职位:销售类企业、岗位
4、为职责、能力和绩效同时付薪(理实HCC推荐)这种方法是将以上三者的结合进行系统性的思考的解决方案。职责、能力与绩效和薪酬相关,即同时考虑职责、能力和绩效对薪酬的影响,这就涉及到我们以什么样的职责、能力和绩效进行付酬的问题。
1)岗位评价:解决了静态的职责、能力、绩效要求和薪酬的关系。
2)绩效评价:解决了动态的职责、能力、绩效要求和薪酬的关系。