财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

管理实务

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 管理实务 >> 公共关系 >> 危机公关 >> 正文

品牌危机系列述评之一--万科“捐款门” (1)

http://www.newdu.com 2009/10/8 全球品牌网 陈喆 参加讨论

  过去的两个月,中国房地产第一品牌万科经历了一场前所未有的品牌危机。

  亲手缔造万科品牌的该公司董事长王石不会想到,自己的一时言语失当会让万科深深地陷入“捐款门”的深渊;一直以来以企业家明星身份出现在公众面前为万科品牌“加分”的王石更加不会想到,自己会成为股东眼中的万科“负资产”。

  6月5日,出现在万科临时股东大会上的王石面色凝重,面对媒体和舆论毫不留情的指责,面对万科股东失望之后的质疑,王石只能频繁地用“无条件道歉”来试图得到所有人的谅解。更为重要的是,股东大会决定万科正式设立新闻发言人制度,剥夺了王石事实上的万科新闻发言人的权利,王石本人的博客也由他的个人言论变为集体管理。有评论指出,此举标志着王石正式走下神坛,万科的品牌管理模式也必将会发生转变。

  曾有这样一句话来形容品牌危机的不确定性:“商业中最确定的两件事就是竞争和危机。危机总在不断地威胁着每一个行业,它是如此地普通且如此地不可避免。这意味着如果你没能做好应对的准备,或者当它确实发生时,你处理得不好,他就会凶残地伤害你的品牌”。

  万科的“捐款门”便是如此,王石的不恰当言论让万科品牌被汹涌的民意所无情地侵蚀。虽然从严格意义上来讲,王石当时的言论和理性的表述似乎也无可指摘,但在特殊的灾难背景下,在举国救灾的群情激昂中,任何挑战公众道德理念的行为和言论都必然会成为被攻击的靶心。于是,王石率领下的万科无可避免的陷入了品牌危机的泥沼。

  回顾“捐款门”的整个过程,我们会发现这一事件完全符合品牌危机发生的一切要素,万科和王石的每一次应对都伴随着媒体和舆论的质疑,一“石”显然已经惊起了千层浪。

  5月12日 ,汶川地震发生当天,万科集团总部宣布捐款220万元。

  在反应速度上,万科的确没有辱没房地产第一品牌的名声,但在捐赠金额上却遭到了网友的质疑。部分网友认为,相对于万科去年的净利润48亿,“200万不足净利润万分之四”,这与万科曾获“最佳企业公民”的形象不符。遭到质疑的还有同样捐赠200万元的soho中国董事局主席潘石屹。二者唯一的不同是,一直以高调形象示人的潘石屹这次聪明地选择了低调,把公众的注意力成功转移到他本人对灾区受难群众的同情,而王石却令人遗憾地选择了“理性”的说教。

  5月15日, 王石通过个人博客“习惯性”地对网友的指责做出回应。

  在《毕竟,生命是第一位的(答网友56)》一文中,王石称, 200万是董事会授权的最大限额,且“中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担”,同时还要求万科员工的捐款“以10元为限”,这番言论立刻引起轩然大波。

[1] [2] 下一页

Tags:危机公关  
责任编辑:admin
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |