会员登录
会员注册
主持人王莹：：喻老师，对于那种不实的报道我们没有反击，别人会不会觉得就是一种默认呢?
喻国明：：我想如果说对于我们有一些现实和直接危害的那种造谣生事，我们是应该及时地表达我们的观点和将事件的真相用确凿、有力的论据把它表达出来，我想这是必要的。但是对于一般性的概念性的指责，我想就不必特别的理睬，我现在所在的中国人民大学新闻学院现在的院长叫赵启正，他是过去国务院新闻办的主任，他对于日本有一个很著名的右派，就是右翼势力的一个代表，就是石原圣太郎就有这样一种做法，当年他一再攻击指责中国言论的时候，我们的新华社、人民日报都以一种很正面的方式去反击，去反批评，所以使他也感到非常的兴奋，他觉得他的意见得到了重视，他很有分量，他在中日关系问题上很有分量。但是启正同志决定说，像他这样的一种观点就不必去理睬，我们去理睬他，等于是抬高了他的身份，他的这种观点是没有价值的，是不值一驳的。所以冷冻了他一年半年，他自己也觉得很没趣。其实我们对于这种东西应该有这种态度，就是一，是对中国有实质性危害的言论我们应该以正视听，把真相呈现在全世界面前，第二，对于仅仅是出于意识形态方面的攻击我们可以置之不理，我们是一个大国，是有这种承受能力的。
主持人王莹：：让它自己自生自灭好了。那对于这次奥运会，是不是给我们的新闻创新也提供了一个非常好的契机呢?
喻国明：：确实，整个市场化的进程，它在改变中国媒介的资源配置以及资源配置的运作效率，这是一个方面，另外一个方面就是技术，第三方面就是制度的构造。我想产业化的发展本身有一种追逐利益、追逐市场变化的这种自然的敏感我们就不用去讲它，技术本身呈现了多种多样的可能性，我们会发现这次奥运会在技术层面的利用我觉得是过去历届奥运会当中利用的最好的，比如说我们现在实现了全数字化电视的转播，我们有很多手机电视可以来收看，就是所谓做到了无时不有、无处不在，这是新媒体时代的一个基本特点。过去我们看电视我们只能坐在家里集中的来看，而现在是只要有手机就可以随时随地来看了，这是老百姓这方面感到的好处。
另外一个方面，新媒体它的崛起实际上是为全民的表达、全民的参与提供了一种客观的可能性，使每个人都可能用自己的眼睛来看，用自己的观点和自己的状态来表达，这种表达就使整个社会的表达有了一个非常多样化的丰富，而我们的媒介面对这样的格局也创造了一些利用这种表达的各种内容聚合模式，无论是新浪还是像腾讯，无论是中央电视台还是一些地方性的报纸，他在跟新媒体、新技术方面的应用接轨方面，我想这次都有很多很新的一些尝试，而这些尝试都是在媒体融合时代，媒体技术发展的情况之下我们可以总结出来的很多新的经验、新的做法。