会员登录
会员注册
上海财经大学公共政策研究中心主任马国贤：
政府采购是我国公共财政改革的重要方面，也是政府管理的重大改革。对此，公众的期望值很高。但目前由于种种主客观原因的影响，我国的政府采购制度还不完善，存在着采购过程过长、环节多等问题。政府采购是我国公共财政的基础制度之一，是利国利民的好事，那么好事必须办好。机制不合理和组织不善是造成以上问题的基本原因，而这些都能通过制度的合理安排来完善。个人认为要兴利除弊,就必须用财政效率观点重塑政府采购，一是规范制度建设，二是建立绩效评价机制。
中南财经政法大学教授王金秀：
建立和利用标准化标识制度，形成政策性采购的基础。扩大能源效率标识的范围，利用环境标志标准认证制，发挥政府采购的政策功能。健全评标要素，完善综合评标体系。引入现代管理工具，建立健全财政全程监管制度。运用现代信息手段推进电子化政府采购，增强采购信息透明度，提高采购效率，降低采购成本，规范采购行为。以政策为核心实现采购功能之间的协调，包括资金节约率和政策功能;政策本身的矛盾，国家政策和地方保护政策的矛盾。
中央财经大学财政学院院长马海涛:
政府采购定位有误区，不能仅定位于提高节支效率。单纯片面地追求节支效率会造成无序竞争，从而难以保证质量。我个人认为，目标定位要多元化，如实现宏观调控、预防腐败、推动社会就业，诚信建设、减少公共购买中的权力寻租现象等。政府采购程序严密化。这里主要指预算，政府采购预算是部门预算中很重要的一部分，但现在有人认为是可有可无的。这有多方原因，如有的地方就没有部门预算改革。没有部门预算，没有计划，政府采购的政策功能是很难体现的。
辽宁大学经济学院副院长杨志安：
建立环境友好型社会，要求推行绿色政府采购。而推行绿色政府采购，可以推进建立环境友好型社会。具体来说可以促进绿色产业和技术的形成，因为政府采购导向性很强，能提高环境友好产品和服务的供给，对保护友好产品，保护生态平衡有很大贡献。国外在这方面有许多好的经验。美国在这方面的法律很完整，加拿大、韩国也有一系列探索，欧盟发了一个绿色公共采购手册，引导大家考虑环境问题。我国一定要制定政府的绿色采购法律。如果没有一部法律、采购清单、采购标准，下面没有办法操作。
上海财经大学公共经济与管理学院院长蒋洪：
首先，构造一种权力也要约束这种权力。采取公共采购，公众为此付出的代价是隐性的，如果没有统计数据，效果难以衡量，也不清楚好处究竟给了哪些人。其次，评判标准多元化会带来模糊。这种模糊会导致《政府采购法》判断标准的多元化，多元化会使问题复杂化。一个企业是中小企业，一个企业是环保企业，你应该选择谁?哪一种企业更符合公众的利益?政策功能的实现一元化了不好，政府采购政策功能应该有多元化的倾向。但是这样，又有些违法的问题没办法起诉。