财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

管理实务

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 管理实务 >> 战略管理 >> 案例分析 >> 正文

格兰仕集团招惹是非 (1)

http://www.newdu.com 2009/10/5 互联网 佚名 参加讨论

  6、空调市场增长很快,竞争激烈

  据调查,空调目前在我国的普及率仅为8%,变频空调不到3%,国内空调的市场占有率还不到30%。以中国空调业20%的成长速度计算,中国空调业正要进入高成长期,仍存在巨大的市场潜力。业内专家指出,只要有利可图便会有厂家进入,空调在大家电中又是仅存的"沃土",厂家的蜂拥而至应是意料之中,随着更多国内家电巨头的加入,2000年空调价格大战已是烽烟四起,众多消费者持币观望,空调厂家销售遇到了空前阻力。2001年国内空调业的一场大战已是箭在弦上,并且将会空前激烈。不仅是国内各家电巨头,国外品牌伊莱克斯、西门子、飞歌均携多款新品加入"战团"。面对家电业最后一块肥肉,其技术、资金门槛双低,因此几乎所有数得上名字的家电企业都在生产空调:海尔、美的、格力、春兰、科龙、海信、新飞、长虹、TCL、康佳、乐华、小鸭、小天鹅,空调业的激烈竞争就在眼前。从空调业的竞争环境来看,市场已形成了完全多头竞争格局。据有关资讯,海尔、格力、美的、科龙“四大天王”加起来的市场份额不足50%,强弱之间差距并不明显,群雄争霸注定了近年空调业的“平稳律”。从品牌在消费者中的心理份额与情感份额看,海尔相对而言是一“寡头”,而其它几大品牌之间差距不大。

  专业化还是多元化

  格兰仕怎么办?前面的路该怎样走?是继续走专业化、规模化的道路还是进行多元化发展?对于多元化与专业化策略哪个更好?梁总说:“专业化发展还是多元化发展策略本身无优劣之分,这是与企业可支配的资源和市场环境所决定的。我们学的是可口可乐、摩托罗拉、诺基亚等企业的道路,我个人认为与其什么都做,但由于资源有限,什么都做不精,做不好,不如集中资源做精、做好一个产品,做出绝对的比较竞争优势。……格兰仕从跨入微波炉行业起,就确定了专业化与规模化的发展方向。实际上,如果格兰仕当初走上了多元化的道路,向各个行业与各个产品分散出击,现在也不可能形成成本领先的优势,产品质量和性能上的优势也可能不复存在。”但是,梁总最后还是选择了进军空调。

  梁总清楚,这么多年来,中国的家电企业一直没能走出那条核心技术的胡同:生产微波炉的磁控管仍然要依靠跨国公司提供;电水壶的核心部件——温控器等还常常要从英国进口;高性能柜机仍要采用美国芬轮公司的涡旋压缩机;几乎每个空调厂推出的变频空调都还离不开日本公司的技术,正是因为能改变产品主体功能的种种技术并不在中国人的手中,所以我们与竞争厂家之间并没有什么绝对的优势。核心技术谁也没有,大家都得拿着钱去买,其他的外围技术和设备满街待购。

  有人说,格兰仕极为霸气、霸道。梁总认为,“格兰仕的经营策略是比较刚性。我认为只有弱势企业才认为我们霸气、霸道,只有不思进取的企业才怕竞争。”但这次该如何应战美的,梁总觉得应该深思熟虑。也有人认为,格兰仕除了价格战就无计可施了。但梁总说:“我们一直在培育中国的微波炉消费市场,一直在从事技术开发和产品的不断改进更新,我们关注的主体是企业的成长、发展、安全,是品牌的价值与影响力。价格战只是我们为实现主体目标而采取的手段方法之一,但价格战也是赢得市场份额最有效最快捷的方法之一。”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

Tags:$False$  
责任编辑:admin
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
    [ 查看全部 ] 网友评论
    | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |