专家认为:中国家电行业互相渗透的现象不但早已有之,而且正愈演愈烈。在白色家电上有明显优势的海尔,1997年就已进入了彩电行业;以生产彩电闻名的长虹,则立刻大举入侵空调市场;而作为这一领域的龙头企业春兰,也便在同一时期向洗衣机、电冰箱、彩电等家电行业全线出击;紧接着,其他企业如乐华、新科、海信、康佳、美的、TCL、小天鹅等,都不同程度地进行了产品多样化的改造。格兰仕理应顺应家电行业企业相互渗透的潮流,进行多元化发展。但这同时意味着格兰仕放弃了长期坚持的规模化与专业化道路。
另一种观点认为,这种依靠相互进入对方优势领域来进行的竞争,必然会导致谁都不愿意看到的产能过剩和价格战,格兰仕应该坚持独特的市场定位,形成差异化的竞争优势。从发达国家的企业经营实践看,即使是那些靠成本优势起家的企业,如福特汽车、松下电器、沃尔玛、麦当劳、宜家等,也都是依赖于独特的市场定位和持续的差异化竞争来保持其市场地位的。甚至连生产信封和蜡烛的麦凯公司和布里斯公司。也是通过这类简单产品的差异化,来保持自己的竞争优势,并获得持续发展的。格兰仕是否可以在微波炉产业进行深度的差异化开发,彻底改变过去只重成本、技术、促销、竞争,而不重视设计、顾客研究、市场管理和合作的企业文化,这样做虽然难度较大,却可能使格兰仕成为全球微波炉市场上的强者。按照这一思路,无论是从顾客的角度,还是从价值链的角度,格兰仕都可以找到几十种甚至上百种差异化的途径。
路漫漫
在市场上多年的征战厮杀使梁总深刻体会到了“商场如战场”这句话的内涵,也造就了梁庆德刚毅的性格,他对“格兰仕”这个品牌有着强烈的感情和责任。梁总很清楚前面的路还很长,有多少崎岖坎坷还在等待着他,在回应美的的策略中能否取得胜利,梁总比任何人都关心。
“只有疲软的企业,没有疲软的市场”。格兰仕进入空调业不久,曾有空调厂家“惊爆内幕”:空调生产成本仅为500元左右,最高不超过1500元!暂不去考究这种说法的虚实,单从年初春兰空调宣布降价后其他厂家的敏感反应上,再加上TCL、小鸭等家电企业纷纷涉足空调行业,很明显:价格激战将会是2001年空调市场的主旋律,新一轮的竞争将带来中国空调业的再次整合。无论如何,格兰仕已经进入空调行业,未来的路又该如何走?格兰仕又该如何应对价格战和产品创新的两面夹击?如何处理保持微波炉的竞争优势与发展空调的关系?大力发展空调会不会对微波炉产生影响?