12月4日,这两则广告的制作公司——盛世长城国际广告公司也公开致歉。
从12月5日起,丰田在全国30家媒体上刊登致歉信。
2004年底,丰田霸道正式改名为普拉多,一汽丰田方面的解释是:同凌志改名雷克萨斯一样,是为了和国际市场接轨,很显然,霸道的改名有着自己的隐衷。不过是想以此抹去一年来霸道广告风波的负面影响。
案例点评:
一、符合承担责任原则:
据说,在其正式道歉之前,曾有建议其先向外界解释,辩解理由是,狮子并非中国独有,是从西方传来的,所以用狮子,这个百兽之王来象征霸道车并没有问题;另外一则广告上,陆地巡洋舰拉的并不是东风卡车,而是一辆虚构出来的假车。在征求了外界意见后,丰田还是采取了正确的方法——道歉,而没有去作一些无谓的辩解。
后来,在丰田汽车公司的致歉信中,没有为这次事件寻找任何开脱的理由,而是对此致以诚挚的歉意。而在谈及创作广告的盛世长城广告公司时,一汽丰田汽车销售有限公司总经理古谷俊男回答:“出现这样的事情完全是我们的责任,应该由我们自己来承担。”
而丰田公司的诚恳态度更是得到了媒体的嘉许。记者作了如下描述:“整个座谈会中,不断听到日本代表的致歉,而他们对记者的提问也都很痛快地给予了回答,因此会议整体气氛比较平和,没有发生比较过激的言语和行为。”
当危机来临时,公众需要的不是解释,不是推三阻四,而是勇于承担责任。设想一下,如果丰田公司对外的发言是诸如“读者太神经过敏了”等等言论,公众是何种反应?
二、符合真诚沟通原则:
古谷俊男是如此代表丰田公司通过在座的新闻媒体向中国消费者道歉的:“虽然我们在投放广告之前没有任何意思,但由于我们表达的不妥帖,在中国消费者中引发了不愉快、不好的情绪,对此我们表示非常遗憾。公司在事件发生后首先停发了这两个广告,并在一些媒体发布致歉信,同时也在丰田网站上登出。为了防止类似事件发生,公司正在采取相应措施,以坚决杜绝类似事件的发生,我们希望在最短的时间取得消费者的谅解和信任。”
同时古田俊男在座谈会上说明两则广告的创意其实都是中国人设计的,陆地巡洋舰广告上的绿色卡车也不是真的图片,而是手绘上去的。“但我们是广告主,我们要负责任。”
以恰当的语言和恰当的方式向公众说明事实真相是非常必要的。尽管丰田公司的广告是由广告公司制作,也是由中国人创意,但古田俊男并没有以此来推脱,而是在表达歉意并表示愿意承担责任之后坦陈,使媒体和公众在心理上不反感的前提下认可了该事件的源由,从而得到了谅解和信任。