此外,丰田公司深知“祸从口出”,因此在事件发生后,无论丰田公司本身,还是发表该广告的媒体,或是创作该广告的盛世长城,都一致对外“表示诚恳的歉意”,而丰田公司则仅由一汽丰田汽车销售有限公司总经理古谷俊男对外发言,其他人如果被问及,则连连道歉,不发表其它讲话。
实际上,很多危机之所以发展到失控的状态,跟企业没把好“口关”有至为重要的关系。因为对外露的口风,往往蕴含的是对事件认识的态度。而对事件的认识态度往往是公众最为关注的。
三、符合速度第一原则:
12月4日,各媒体对此事件进行报道之后,丰田公司迅即召开由公司多位高层参加的媒体座谈会,并于当日发布道歉书。从而使关注此次事件的读者和媒体在最短时间内了解到了丰田公司的态度,平息了事态发展。
星星之火,可以燎原。如果不在火势刚起时采取果断行动,一旦愈炽愈烈,则势必失去控制。
四、违背系统运行原则:
但是遗憾的是,丰田公司在这次危机公关过程中,仅仅就事论事,而没有借助更多的公关手段强化丰田的正面形象。虽然"路霸"在性能上是一款不错的车,但由于广告激起了国人的反感,"路霸"推出以来销售一直平平,第一年销量只有2000多辆。而一年之后将车名“霸道”改为“普拉多”实在是迟来的一招。
五.符合权威证实原则:在媒体座谈会上,丰田汽车多位高层列席,并发表了言词诚恳的讲话。丰田汽车中国事务所理事、总代表服部悦雄、代表杉之原克之、一汽丰田汽车销售有限公司总经理古谷俊男、副总经理董海洋、藤原启税等出席了座谈会。
对事件表态人员的职位高低,往往意味着事件主角对此的重视程度。正是由于丰田公司高层倾巢出动,使媒体和读者感受到了丰田公司解决问题的诚意。如果丰田公司由着其公关部门例行公事地发言,其后果肯定是适得其反。
案例评分:90分